Одружені пацієнти раку легень мають кращу можливість виживання

0
3

Мастер

Згідно з вивчення, яке виконане фахівцями в Університеті Меріленда, Марлін і Онкологічний центр Стюарта Гринебома в Балтіморі, що буде представлений в Чикаго 2012 року Мультидисциплінарний Симпозіум при Грудної Онкології, локально просунули хворих раку легенів, які одружені, більш можливо, залишаться в живих, ніж ті, хто є єдиним.Дослідники вивчили 168 хворих недрібноклітинного раку легенів III Стадії, що є найбільш поширеною формою раку легенів. Ці люди лікувалися хіміотерапією і радіацією більш ніж десятиліття — між груднем 2000 і січнем 2010.

Результати дослідження продемонстрували, що лише 10% єдиних хворих були все ще живі по закінченні 3 років, якщо порівнювати з 33% одружених хворих. У заміжніх дам, як виявили, був найкращий курс виживання в 46%, тоді як у єдиних чоловіків було недобре, 3%. У незаміжніх жінок і одружених людей обидва була 25%-я виживаність 3 роки. Хворі, які були одружені і були білими мали кращими можливостями виживання, ніж одружені афроамериканці.

Елізабет Ніколс, Лікар медицини, мешканець онкології рентгенології в Онкологічному центрі Університету Меріленда Greenebaum, прокоментував:«Армійський статус, думається, серйозний вільний показник виживання у хворих з локально прогресуючим немаленьким рак ланчу клітини. Обставина цього неясна, але вітчизняні результати вивчення пропонують важливість соціальної допомоги в лікуванні і управлінні вітчизняних хворих раку легенів. Хворі зможуть потребувати допомоги з повсякденними діями, добираючись до лікування і засвідчити, що вони набувають належне доліковування.

Ми вважаємо, що найкраща замісна терапія та підтримує механізми для хворих на рак, може чинити більший вплив на зростання виживання, ніж велика кількість нових способів терапії раку. Крім того, що ми повинні концентруватися на виявленні методів лікування та нових препаратів раку, разом з тим і на методах краще підтримати вітчизняних хворих на рак.»Стівен Дж. Файгенберг, Лікар медицини, ад’юнкт-доктор наук радіаційної онкології в Медичній школі і ведучого автора випробування, повідомив: «Ми повинні краще усвідомити, через що шлюб є причиною виживання вітчизняних хворих.

Ми крім цього пробуємо з’ясувати, чи зможуть ці результати вивчення бути обґрунтовані проміжок він мультиустановленное врегулювання».Альберт Рис, Лікар медицини, лікар філософії, MBA, віце-президент для медичних справ професора Джона та Університеті Меріленда З. і Акіко К. Бауерс Дистингуишед і декане Медичної школи Університету Меріленду, сказав:«Рак легенів є обставиною № 1 смерті від раку в обох жінок і чоловіків, і це вивчення дослідників в Медичній школі Університету Меріленда припускає, що, маючи чоловіка, що може функціонувати, тому, що доглядальниця може поліпшити виживання для хворих з цим типом раку.

Ми повинні дізнатися методи надати допомогу всім вітчизняним хворим на рак, живим триваліше, з кращою якістю долі, незалежно від їх військового статусу».Кілька радіаційних онкологів, медичних онкологів, хірургів в Онкологічному центрі Greenebaum вивчила хворих, залучених у дослідження, і лікувала їх з комбінацією радіації та хіміотерапії, і додаткових раундів хіміотерапії при необхідності.

З середнім наступним часом 16 місяців середнє виживання становило 13 місяців. Аналітичний інструмент допоміг фахівцям з’ясувати повну виживаність — 12% були все ще живі в 5 років і 21% в 3 роки.Вивчення до цього зрозуміли, що чоловіка діагностували з безліччю ракових утворень, таких як простата, головні і шийні ракові утворення мають більш низьку можливість виживання. Темпи виживання були вивчені в 444 000 жінок і норвезьких чоловіків з 13 типами раку в минулому сезоні.

Результати продемонстрували, що у чоловіків, які ні за яких обставин не були одружені, був 35%-й підвищений ризик смерті. У дам, які ні за яких обставин не були одружені, було на 22% більше можливості смерті.

Це вивчення пропонує, щоб хворі на рак, які одружені, мали повну кращу можливість виживання в 3-річної позначки, в основному тому, що у них є дружини, які допомагають піклуватися про них і який вистежує їх добробут.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here