Timothy Mellon, une personnalité connue pour ses contributions financières substantielles à l’ancien président Trump, est actuellement impliqué dans un litige avec un concessionnaire Subaru du Connecticut pour une somme relativement modeste : 22 000 $. Cette affaire met en évidence un contraste intéressant entre les dons politiques très médiatisés de Mellon et son approche de la gestion des dépenses quotidiennes.
Antécédents de Mellon et dons antérieurs
Mellon est l’héritier de la fortune de la Mellon Bank. Notamment, Le New York Times a rapporté qu’il aurait versé environ 130 millions de dollars à l’administration Trump pour l’aider à payer le personnel militaire pendant la fermeture du gouvernement de 2018-2019. Il aurait également contribué des millions de dollars à la campagne de Trump menant aux élections de 2020. Sa bataille juridique actuelle concerne des litiges concernant trois véhicules et les dépenses associées chez Reynolds’ Subaru à Lyme, Connecticut.
Litiges concernant trois véhicules
Le procès détaille plusieurs problèmes liés à la collection de voitures classiques de Mellon :
- Jeep Grand Cherokee 1995 : Mellon a amené sa Jeep chez Subaru de Reynolds en 2023 en raison d’un bruit de tic-tac inhabituel émanant du moteur. Le concessionnaire a recommandé de remplacer le moteur par un moteur de camion Dodge comme solution équivalente, ce que Mellon a autorisé. Cependant, la réparation a entraîné d’importantes fuites d’huile et a rendu le véhicule jugé dangereux. Malgré le paiement de 7 300 $, Mellon a demandé au concessionnaire de reconstruire le moteur d’origine et de le réinstaller.
- VW Rabbit 1984 : Mellon prétend avoir acheté le Rabbit à un individu qu’il croyait être un employé d’un concessionnaire pour 5 000 $. Il a découvert plus tard que le vendeur ne possédait pas le titre, empêchant ainsi l’enregistrement dans le Wyoming où il réside. La Subaru de Reynolds a ensuite facturé à Mellon 6 625 $ de frais d’entreposage, ce qui, selon le concessionnaire, représente une propriété abandonnée.
- Pick-up VW 1982 : Selon la plainte de Mellon, les travaux de freinage effectués par le concessionnaire ont rendu le camion dangereux à utiliser.
Réponse du concessionnaire et poursuites judiciaires
La Subaru de Reynolds nie toute faute dans les trois cas. Des documents judiciaires montrent que Mellon, qui possède une propriété à Lyme mais indique le Wyoming comme sa résidence principale pour ses dossiers politiques, n’est pas étranger aux litiges civils.
Batailles juridiques précédentes
En 2015, Mellon a poursuivi sans succès une organisation aéronautique historique concernant une expédition d’Amelia Earhart, perdant à la fois en procès et en appel.
Statut actuel
Le différend actuel progresse, avec une conférence préalable au procès prévue le 6 novembre et la sélection du jury le 9 décembre à New London. Cette affaire présente une curieuse juxtaposition d’un donateur politique majeur, connu pour ses contributions à grande échelle, se retrouvant devant les tribunaux pour des désaccords financiers relativement modestes. Cela soulève des questions sur le niveau d’attention et de soins que les individus, quelle que soit leur richesse, consacrent aux transactions quotidiennes. >Bien que la philanthropie et le soutien politique de Mellon soient largement connus, cette bataille juridique révèle un aspect plus granulaire de la gestion des transactions et des litiges financiers. L’issue de cette affaire pourrait donner un aperçu de la complexité de la réparation automobile, de la possession d’un véhicule et du risque de désaccord, même entre des particuliers fortunés et des entreprises locales.
