Deux Nissan Skyline GT-R classiques ont subi de graves dommages après avoir été heurtées par un chariot télescopique – un chariot élévateur lourd – au WeatherTech Raceway Laguna Seca au début du mois. Les propriétaires des véhicules ont maintenant intenté une action en justice contre le circuit, invoquant la négligence.
Détails de l’incident
La collision s’est produite alors que les deux voitures, une R34 rouge et une R32 GT-R violette, étaient garées dans la ligne droite principale sous un drapeau rouge. Les images d’une dashcam montrent le chariot télescopique, transportant une charge de pneus, ne parvenant pas à s’arrêter ou à se détourner à l’approche des véhicules garés. L’impact a été suffisamment violent pour briser les vitres, détruire les panneaux de carrosserie et infliger d’importants dégâts structurels.
Les propriétaires, Artin Nazaryan (R34) et Akihiro Fuchigami (R32), affirment que leurs voitures sont probablement irréparables de manière économique. L’incident soulève des questions sur les procédures de sécurité en piste, en particulier sur la visibilité et les protocoles opérationnels des véhicules d’assistance lors des événements sur piste.
Actions et réclamations juridiques
Le procès allègue que l’opérateur du chariot télescopique a agi avec une « négligence grave » en procédant sans assurer une ligne de vue dégagée ni vérifier que la voie était libre de véhicules stationnés. Au-delà des dommages causés au véhicule, les demandeurs demandent également une indemnisation pour les blessures physiques, la détresse émotionnelle et d’autres pertes non économiques.
Le circuit a reconnu l’incident mais n’a pas encore émis de réponse formelle au procès lui-même. Un représentant a confirmé que l’établissement « suit le processus avec diligence et rapidité ».
Contexte plus large
Cet incident met en évidence les risques inhérents aux environnements de sport automobile, où le personnel de piste conduit des machines lourdes aux côtés de véhicules hautes performances. Bien que des accidents se produisent, la gravité de cette collision soulève des inquiétudes quant à savoir si des mesures de sécurité adéquates étaient en place pour empêcher un tel événement.
L’incident souligne l’importance de protocoles de communication clairs, de limitations de vitesse appliquées pour les véhicules d’assistance et d’exigences de visibilité strictes sur les pistes de course pour protéger à la fois les participants et leurs véhicules.
L’issue de ce procès pourrait créer des précédents en matière de responsabilité dans des incidents similaires à l’avenir.
