Timothy Mellon, seorang tokoh terkemuka yang dikenal karena kontribusi keuangannya yang besar kepada mantan Presiden Trump, saat ini terlibat dalam perselisihan hukum dengan dealer Subaru di Connecticut mengenai jumlah yang relatif kecil: $22.000. Kasus ini menyoroti perbedaan yang menarik antara sumbangan politik Mellon yang menonjol dan pendekatannya dalam mengelola pengeluaran sehari-hari.
Latar Belakang Mellon dan Donasi Sebelumnya
Mellon adalah pewaris kekayaan Mellon Bank. Khususnya, The New York Times melaporkan bahwa ia dilaporkan memberikan sekitar $130 juta kepada pemerintahan Trump untuk membantu membayar personel militer selama penutupan pemerintahan tahun 2018-2019. Dia juga diduga menyumbangkan jutaan dolar untuk kampanye Trump menjelang pemilu 2020. Pertarungan hukumnya saat ini melibatkan perselisihan mengenai tiga kendaraan dan biaya terkait di Subaru milik Reynolds di Lyme, Connecticut.
Sengketa Tiga Kendaraan
Gugatan tersebut merinci beberapa masalah terkait koleksi mobil klasik Mellon:
- Jeep Grand Cherokee 1995: Mellon membawa Jeep-nya ke Subaru milik Reynolds pada tahun 2023 karena suara detak yang tidak biasa yang keluar dari mesin. Dealer merekomendasikan penggantian mesin dengan motor truk Dodge sebagai solusi setara, yang disetujui Mellon. Namun, perbaikan tersebut mengakibatkan kebocoran oli besar dan membuat kendaraan dianggap tidak aman. Meskipun membayar $7.300, Mellon meminta dealer membangun kembali mesin asli dan memasangnya kembali.
- VW Rabbit 1984: Mellon mengklaim telah membeli Rabbit dari seseorang yang dia yakini adalah pegawai dealer seharga $5.000. Dia kemudian menemukan bahwa penjual tidak memiliki hak tersebut, sehingga mencegah pendaftaran di Wyoming tempat dia tinggal. Subaru dari Reynolds kemudian menagih Mellon sebesar $6.625 untuk biaya penyimpanan, yang menurut dealer merupakan properti terbengkalai.
- Pikap VW 1982: Berdasarkan keluhan Mellon, pekerjaan rem yang dilakukan oleh dealer membuat truk tidak aman untuk dioperasikan.
Tanggapan Dealer dan Proses Hukum
Subaru dari Reynolds menyangkal kesalahan apa pun dalam ketiga kasus tersebut. Dokumen pengadilan menunjukkan bahwa Mellon, yang mengelola properti di Lyme tetapi mencantumkan Wyoming sebagai tempat tinggal utamanya untuk pengajuan politik, tidak asing dengan litigasi perdata.
Pertarungan Hukum Sebelumnya
Pada tahun 2015, Mellon tidak berhasil menggugat organisasi pesawat bersejarah mengenai ekspedisi Amelia Earhart, dan kalah dalam persidangan dan banding.
Status Saat Ini
Perselisihan saat ini sedang berlangsung, dengan konferensi praperadilan dijadwalkan pada 6 November dan pemilihan juri ditetapkan pada 9 Desember di New London. Kasus ini menghadirkan sebuah penjajaran yang aneh antara seorang donor politik besar, yang dikenal karena kontribusinya yang besar, yang harus diadili karena perselisihan finansial yang relatif kecil. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang tingkat perhatian dan kepedulian individu, terlepas dari kekayaan mereka, yang didedikasikan untuk transaksi sehari-hari. >Meskipun filantropi dan dukungan politik Mellon diketahui secara luas, pertarungan hukum ini mengungkapkan sisi yang lebih terperinci dalam mengelola transaksi dan perselisihan keuangan. Hasil dari kasus ini mungkin memberikan wawasan mengenai kompleksitas perbaikan mobil, kepemilikan kendaraan, dan potensi perselisihan bahkan antara individu kaya dan pengusaha lokal.
