Додому Carros Segurança e Regras de Trânsito Como calcular a capacidade de carga de RV: a matemática por trás...

Como calcular a capacidade de carga de RV: a matemática por trás do limite de peso

Você pode sentir isso antes mesmo de fechar o porta-malas. Coloque algumas caixas de cerâmica em um hatchback subcompacto e a suspensão traseira geme. O para-choque mergulha em direção ao asfalto enquanto a dianteira se levanta como se estivesse tentando decolar. Você sabe, instintivamente, que atingiu o limite.

Isso também acontece com SUVs e picapes. Mas estes veículos têm limites de carga útil mais elevados. É preciso muito mais peso para fazer um caminhão de meia tonelada agachar visivelmente. E um trailer? Você poderia carregar aquela coisa com móveis, eletrodomésticos e uma dúzia de pessoas e o chassi nem pareceria notar.

Mas essa invisibilidade é perigosa. Como saber se você está sobrecarregando um enorme veículo recreativo? Você não adivinha. Você calcula.

A métrica necessária é capacidade de carga (CCC). Este número representa o peso máximo de todos os seus equipamentos, passageiros e fluidos que o RV pode transportar com segurança. Exceder esse limite compromete o manuseio, a frenagem e a integridade estrutural. Não é uma sugestão. É um limite rígido definido pelo fabricante.

A fórmula para capacidade de transporte de carga em RV

Para encontrar o seu CCC específico, você precisa subtrair tudo o que já está no veículo do seu peso máximo permitido.

Comece com a Classificação de Peso Bruto do Veículo (GVWR). Este é o peso máximo absoluto que o veículo foi projetado para transportar, incluindo o próprio veículo, todos os fluidos, passageiros e carga.

Desse número GVWR, você subtrai quatro pesos específicos:

  1. Peso do veículo descarregado (UVW): O peso do RV conforme ele sai do lote, com o tanque cheio de combustível, líquido refrigerante e óleo.
  2. Classificação de Peso da Capacidade de Dormir (SCWR): O peso alocado para os passageiros. Os fabricantes calculam isso multiplicando 154 libras pelo número de posições para dormir.
  3. Peso de propano: O gás LP adiciona um peso significativo. Com 4,2 libras por galão, um tanque cheio de 12 galões acrescenta cerca de 50,4 libras.
  4. Peso da água doce: A água pesa 8,3 libras por galão. Um tanque novo de 25 galões acrescenta cerca de 207,5 libras.

Um exemplo concreto

Vejamos um RV hipotético para ver a matemática em ação.

  • GVWR: 20.000 libras
  • Menos UVW: 14.500 libras
  • Menos SCWR: 924 libras (com base em 6 locais para dormir x 154 libras)
  • Sem propano: 50,4 libras (12 galões x 4,2 libras)
  • Menos água doce: 207,5 libras (25 galões x 8,3 libras)

Resultado: A capacidade de carga é de 4.318,1 libras.

Esse é o limite máximo para seus equipamentos, alimentos, ferramentas e quaisquer passageiros extras além da suposição inicial de 154 libras por assento. Se sua carga total exceder 4.318,1 libras, você está acima do peso.

Encontrando seu CCC

Onde você consegue esses números? Eles geralmente não estão em um adesivo do lado de fora da porta. Você precisa consultar a documentação do seu veículo ou entrar em contato diretamente com o fabricante. A maioria dos principais construtores de RV publica dados GVWR, UVW e SCWR em seus sites.

Se você não conseguir encontrar o CCC específico para o seu modelo, poderá derivá-lo usando a fórmula acima. Você só precisa do GVWR e UVW do seu manual, da contagem de sono da sua planta baixa e dos tamanhos dos tanques para seus sistemas de propano e água.

Gráficos de capacidade de carga de veículos

Para aqueles que dirigem carros, caminhões ou SUVs menores em vez de trailers, a capacidade de carga costuma ser medida em pés cúbicos, em vez de limites de peso. As tabelas abaixo fornecem metragem cúbica para modelos selecionados da Acura, Audi e BMW nos últimos anos de modelo.

Capacidade de transporte de carga Acura

Ano Modelo Capacidade de carga (pés³)
2006 MDX 81,5
2006 RL 13.1
2006 RSX 25,3
2006 TL 12,5
2006 TSX 13.2
2007 MDX 83,5
2007 RL 13.1
2007 RDX 60,6
2007 TL 12,5
2007 TSX 13.2
2008 MDX 83,5
2008 RL 13.1
2008 RSX 60,6
2008 TL 12,5
2008 TSX 13.2
2009 MDX 83,5
2009 RL 13.1
2009 RSX 60,6
2009 TSX 12.6

Capacidade de carga da Audi

Ano Modelo Capacidade de carga (pés³)
2006 A3 54,6
2006 A4 13.4
2006 A6 15,9
2006 A8 14,6
2006 S4 13.4
2006 TT 24,2
2007 A3 54,6
2007 A4 13.4
2007 A6 15,9
2007 A8 14,6
2007 Q7 88,7
2007 RS4 13.4
2007 S4 13.4
2007 S6 13,9
2007 S8 14,6
2008 A3 54,6
2008 A4 10.2
2008 A5 16.1
2008 A6 15,9
2008 A8 14,6
2008 Q7 88,7
2008 R8 3.5
2008 RS4 13.4
2008 S4 13.4
2008 S5 16.1
2008 S6 15,9
2008 S8 14,6
2008 TT 8,8
2009 A3 54,6
2009 A4 10.2
2009 A5 16.1
2009 A8 14,6
2009 Q7 88,7
2009 R8 3.5
2009 S4 10.2
2009 S5 16.1
2009 S8 14,6
2009 TT 8,8

Capacidade de carga da BMW

Ano Modelo Capacidade de carga (pés³)
2006 325 12
2006 330 12
2006 525 14
2006 530 14
2006 550 14
2006 650 13
2006 750 18
2006 760 18
2006 M3

Capacidade de carga Buick

A abordagem prática da Buick tem sido controversa ao longo dos anos. O LaCrosse e o Lucerne se contentam com 16 pés cúbicos e 17 pés cúbicos, respectivamente. Não há muito para transportar. Os 80,1 pés cúbicos de volume do Rainier parecem adequados, mas não líderes da classe.

O Encontro foi a exceção. Oferece 108,9 pés cúbicos de espaço. Este valor permaneceu inalterado em 2007. No entanto, o Terraza foi aumentado para 136,5 pés cúbicos. Em 2008, a Buick mudou de direção. O Rendezvous e Terraza desapareceram da mesa. Entre no enclave.

O Enclave 2008 traz 116,2 pés cúbicos de espaço para sua festa. Em 2009, caiu ligeiramente para 115 pés cúbicos. O LaCrosse e Lucerna permaneceram estáticos. Se você precisar de mais capacidade, as opções do Buick são limitadas a alguns SUVs ou modelos de minivans mais antigos.

Capacidade de carga do Cadillac

Cadillac joga em ligas diferentes. O sedã CTS é compacto. Em 2006 e 2007, ofereceu 12,5 pés cúbicos de capacidade. O CTS-V é comparável. Em 2008, esse número aumentou para 13,6 pés cúbicos. O CTS de 2009 ainda é 13,6.

Um sedã de luxo como o DTS tem 18,8 pés cúbicos de espaço. O STS e o STS-V têm volume de 13,8 pés cúbicos. XLR e XLR-V são finos e compactos, ocupando apenas 11,6 pés cúbicos de espaço.

O Escalade é o destaque. O modelo padrão de 2006 tem capacidade de 104,6 pés cúbicos. O ESV expande isso para 131,6 pés cúbicos. Em 2007, a capacidade do Escalade padrão aumentou para 108,9 pés cúbicos. O ESV saltou para 137,4 pés cúbicos. Esse número permaneceu até 2009.

Os caminhões Escalade EXT estão listados, mas não há dados de carga disponíveis nos últimos anos. O SUV SRX oscilou em torno de 69,5 pés cúbicos em 2006 e 2007. Em 2009, o SRX encolheu significativamente para 13,8 pés cúbicos. Espere um minuto. Parece um erro de posicionamento de dados na origem. STS está listado em 13,8 em 2009. A designação SRX de 2009 está oculta no texto fonte, mas está listada perto de STS-V. O Escalade Hybrid foi lançado em 2009 e tem capacidade de 69,5 pés cúbicos? Não, este número corresponde à pegada anterior do SRX. A fonte diz “SRX 13.8” após “Escalace Hybrid 69.5”. Isso sugere que o híbrido poderia compartilhar as vendas com o SRX? Ou isso é um erro de digitação? Vamos nos ater aos principais volumes do Escalade: 108,9 pés cúbicos e 137,4 pés cúbicos ainda são referências firmes.

Capacidade de carga Chevrolet

A gama de produtos da Chevrolet é extensa. O Corvette é um carro esportivo, não um caminhão. Em 2006, são 22,4 pés cúbicos. Em 2007 e 2008, encolheu para 11 pés cúbicos e depois voltou para 22,4 pés cúbicos em 2009.

Os sedãs eram modestos. O cobalto tem um volume de 13,9 pés cúbicos. O Impala tem um volume de 18,6 pés cúbicos. O Malibu é menor, cerca de 15,1 a 15,4 pés cúbicos. O hatchback Malibu MAXX oferece 41 pés cúbicos de espaço.

O HHR tem um design retrô e quadradão e pode realmente transportar carga. A partir de 2006, a capacidade aumentou para 63,1 metros cúbicos. Em 2007 e 2008, caiu para 57,7 pés cúbicos. A versão do painel HHR oferece 62,7 pés cúbicos. O sedã Aveo era minúsculo, pesando 42 pés cúbicos? Não, o Aveo 2006 está listado em 42. No sedã Aveo 2007 caiu para 12,4 pés cúbicos. O hatchback Aveo 5 tem 42 pés cúbicos de espaço.

SUVs e caminhões contaram uma história diferente. Em 2006, o Equinox forneceu 68,6 pés cúbicos em 2006, que caiu para 67,1 pés cúbicos de 2007 a 2009. O TrailBlazer oferece 80,1 pés cúbicos de espaço. O TrailBlazer EXT é ainda maior, com 107,4 pés cúbicos.

A van Express era uma fera. Todos os anos listados oferecem 225,1 pés cúbicos de espaço. A capacidade do Suburban 1500 e 2500 é de 137,4 pés cúbicos. O Tahoe é menor, com 108,9 pés cúbicos. O Tahoe Hybrid é comparável ao Tahoe. A minivan Uplander tem um volume de 120,1 pés cúbicos. O Traverse foi lançado em 2009 e tem capacidade de 117,5 pés cúbicos.

Picapes como Silverado 1500, 2500 e 3500 HD estão listadas, mas não há informações sobre frete. Isso geralmente significa que o leito foi medido individualmente ou que faltam informações neste conjunto de dados específico. Avalanche também está listado como vazio.

Capacidade de carga da Chrysler

A Chrysler se dedicou a minivans e designs quadradão. O PT Cruiser é muito prático. Em 2006, eram 92,2 pés cúbicos. Em 2007 e 2008, caiu para 62,7 pés cúbicos. Depois voltou para 92,2 pés cúbicos em 2008? Espere um minuto. Segundo fontes, o PT Cruiser teve uma classificação de 92,2 em 2006, 62,7 em 2007, 92,2 em 2008 e 62,7 em 2009. Para um número fixo de veículos, esta variação parece estranha. Isso pode refletir a disposição dos assentos. Os sedãs 300 e 300C oferecem 15,6 pés cúbicos de espaço. Em 2008, cresceram para 17,2 pés cúbicos. Em seguida, voltou para 15,6 em 2009.

A minivan Town & Country era o rei do volume. 2006 começa com 146,7 metros cúbicos. Em 2007, caiu para 144 pés cúbicos. Em 2008 e 2009, foram 143,8 pés cúbicos.

O Aspen SUV tem 102,4 pés cúbicos de espaço. O Aspen Hybrid se encaixa no projeto. Os sedãs Sebring eram pequenos, pesando 11,3 pés cúbicos em 2006, e cresceram para 13,6 pés cúbicos entre 2007 e 2009. A capacidade das minivans Pacifica aumentou de 62,7 pés cúbicos em 2006 para 92,2 pés cúbicos em 2007 e 2008. O Crossfire Roadster tem capacidade de 6,5 pés cúbicos, aumentando ligeiramente para 7,6 pés cúbicos em 2008.

Dodge Capacidade de Carga

Dodge copiou a Chrysler, mas acrescentou força e resistência ao caminhão. A Grand Caravan é a campeã de utilidade aqui. Em 2006 e 2007, tinha capacidade de 167,9 pés cúbicos. Em 2008 e 2009, a capacidade foi reduzida para 144,3 pés cúbicos. A minivan Caravan tem um volume de 142,3 pés cúbicos.

As vans Sprinter são grandes. O Sprinter Wagon 2500 2006 oferecia 321 pés cúbicos. De 2007 a 2009 caiu para 141,3 pés cúbicos? Essa queda é enorme. O Sprinter Van 2500 oferece 247 pés cúbicos de espaço

Ford, GMC, Honda, Hummer e outros: guia de capacidade de carga 2006-2009

Espaço é tudo no transporte de equipamentos. Analisamos os dados de carga útil da Ford, GMC, Honda, Hummer e outros de 2006 a 2009. Esses números cobrem o porta-malas, a caçamba e o espaço atrás da terceira fileira. Esses números são importantes se você precisar de móveis, tacos de golfe ou equipamentos de acampamento para uma semana. Tiramos a penugem e mantivemos os pés cúbicos.

Ford

A Ford pretende avançar nesta era. As vans da série E são o produto principal. Em 2006 e 2007, ofereceu 256,5 pés cúbicos de espaço. Em 2008 e 2009, este montante caiu ligeiramente para 230,6 pés cúbicos. Ainda assim, é um grande volume para uma van.

O F-150 também é um grande player. Mas aqui está o problema. Em 2007 e 2008, a capacidade de carga do F-150 foi listada como ausente nos dados originais. O mesmo vale para o F-250 e o F-350. Você precisa verificar as configurações da cabine e da caçamba desses caminhões. O Ranger de 2006 e 2008 tinha 18,1 pés cúbicos de espaço. O ano de 2007 também foi vazio.

Sedãs e crossovers contam histórias diferentes. O Crown Victoria 2006 tem um volume de 20,6 pés cúbicos. O foco? 40,2 pés cúbicos. O Mustang tem apenas 9,7 pés cúbicos de espaço. Não é adequado para viagens de carro. O Escape é robusto e mede aproximadamente 66,3 pés cúbicos. A versão híbrida cai ligeiramente para 65,5.

O Explorer tem 85,8 pés cúbicos de espaço. A minivan Freestar é bastante grande, começando com 134,3 pés cúbicos e expandindo para 137,2 pés cúbicos em 2007. O Flex, lançado em 2009, tem capacidade de 83,2 pés cúbicos. Mesmo sendo um crossover, tem uma sensação de minivan.

Ano Modelo Capacidade de carga (pés³)
2006 Coroa Vitória 20,6
2006 E150 256,5
2006 Fuga 66,3
2006 Explorador 85,8
2006 Foco 40,2
2006 Freestar 134,3
2006 GT 1,0
2006 Mustang 9,7
2006 Ranger 18.1
2007 Borda 69,6
2007 Aventura 108,2
2007 Expedição EL 130,8
2007 Explorador Sport Trac 44,4
2007 Freestar 137,2
2008 E150 230,6
2008 Borda 69,0
2008 Fuga 66,3
2008 Touro X 85,5
2009 Aventura 108,3
2009 Flexível 83,2
2009 Foco 13,8
2009 Touro 21.2

Motores Gerais

GMC segue um script pesado. As vans Savana 1500, 2500 e 3500 têm capacidade de 225,1 pés cúbicos. De 2006 a 2009, este número permaneceu inalterado. Se você deseja um volume consistente, este caminhão é para você.

As picapes Sierra? Faltam informações para os modelos 1500, 2500 e 3500. É por isso que você mesmo precisa medir as dimensões da sua cama.

Crossovers e SUVs são tipos diferentes de veículos. O Acádia começou com uma capacidade menor de 19,7 pés cúbicos em 2007, mas aumentou para 25,5 pés cúbicos em 2008 e 2009. O Envoy mantém-se estável em 43,7 pés cúbicos. Envoy XL é mais apertado em 23.4.

As famílias de Yukon têm muito mais a oferecer. A pontuação do Yukon caiu de 63,6 em 2006 para 60,3 de 2007 a 2009. A pontuação do Yukon XL permaneceu estável de 45,7 para 45,8. O Yukon Hybrid é pequeno, pesando apenas 16,9 pés cúbicos. As baterias ocupam espaço.

/ Ano / modelo / Capacidade cruzada (ft3) |
| :— | :— | :— |
| 2006 / Enviado / 43,7 / 43,7
| 2006/Savana 1500 | 225,1 | 225,1
| 2006/Yukon/63,6/63,6
| 2006/Yukon XL/45,7 | 45,7
| 2007 | Acádia / 19,7 | 19,7
| 2007/Yukon/60,3 | 60,3
| 2008/Acádia/25,5 | 25,5
| 2008 | Híbrido Yukon | 16,9 | 16,9
| 2009 / Acádia | 25,5 | 25,5
| 2009/Híbrido Yukon | 16,9 | 16,9

Honda

A Honda enfatiza a praticidade. A minivan Odyssey é rei aqui. Em 2006, 2007, 2008 e 2009, tinha 147,4 pés cúbicos de espaço. Há também muito espaço para guardar crianças e bagagens.

O elemento é uma caixa sobre rodas. A capacidade é de 74,6 pés cúbicos. Isso nunca muda. O CR-V é pequeno para sua época, com apenas 10,4 pés cúbicos. Se você planeja transportar itens grandes, talvez queira reconsiderar o CR-V.

O sedã Civic tinha 72 pés cúbicos em 2006 e 72,9 pés cúbicos em 2007. Em seguida, caiu para 35,7 pés cúbicos em 2008. Em 2009, caiu para 11,5 pés cúbicos. A bagageira foi reduzida? Os dados sugerem uma diminuição significativa ou talvez uma mudança nos métodos de medição. Para o ano modelo de 2009, o volume do Fit aumenta para 57,3 pés cúbicos, tornando-o uma forte escolha para um hatchback.

O Pilot paira entre 87 e 87,6 pés cúbicos. O caminhão Ridgeline tem capacidade de caçamba de 41,4 pés cúbicos. Carro esportivo S2000? 5 pés cúbicos. Não estou trazendo nada.

Ano Modelo Capacidade de carga (pés³)
2006 Acordo 12,8
2006 Cívico 72,0
2006 Elemento 74,6
2006 Odisseia 147,4
2006 Piloto 87,6
2007 Cívico 72,9
2007 Ajuste 41,9
2008 Cívico 35,7
2008 Ajuste 41,9
2009 Ajuste 57,3
2009 Híbrido Cívico 10.4

Lagosta

Hummer não faz nada sutil. Mas eles também não oferecem espaço no porta-malas. O volume de H2 é de 30,7 pés cúbicos

Dados de volume do Jeep (2006-2009)

A abordagem do Jeep ao volume mudou drasticamente de 2006 a 2009. O Commander, Grand Cherokee e Liberty mantiveram-se estáveis na faixa de 67-69 pés cúbicos durante a maioria dos anos, mas o Liberty caiu para 64,2 pés cúbicos em 2008 e 2009. O Wrangler conta a história real. Em 2006, o modelo padrão de duas portas tinha apenas 45,8 pés cúbicos, mas em 2007, quando o modelo de quatro portas se tornou popular, esse número saltou para 61,2 pés cúbicos. O Wrangler Unlimited é muito prático, atingindo 86,8 pés cúbicos em 2008 e 2009. Modelos menores como o Compass (53,6 pés cúbicos) e o Patriot (62,7 pés cúbicos) oferecem opções razoáveis, enquanto o Commander tem cerca de 68,5 a 68,9 pés cúbicos.

Informações sobre volume de carga Kia

A gama da Kia inclui sedãs compactos e minivans grandes. De 2006 a 2008, o Sedona governou com mais de 120 pés cúbicos, mas em 2007 derramou cerca de 20 pés cúbicos. O Rondo sentou-se confortavelmente na faixa de 74,4 pés cúbicos. SUVs como o Sorento e o Sportage oferecem de 66,4 a 66,6 pés cúbicos de espaço a qualquer momento. Os carros compactos eram apertados. O Rio e o Spectra mal quebraram 12-15 pés cúbicos. O hatchback Rio 5 passou por mudanças significativas, caindo para 15,8 pés cúbicos em 2007 e retornando para 49,6 pés cúbicos em 2008. Introduzido em 2009, o Borrego oferece grandes 97,6 pés cúbicos de capacidade.

Análise da capacidade da Land Rover

Os números da Land Rover são confusos devido às transições de modelo. O Range Rover entregou consistentemente cerca de 75 pés cúbicos. O LR3 se destacou com 90,3 pés cúbicos, exceto por uma queda incomum para 9,9 pés cúbicos em 2008 (possivelmente uma anomalia de dados ou um problema com um acabamento específico). O Range Rover Sport ainda tem uma altura de passeio de 71 pés cúbicos. O LR2 chegou ao mercado em 2009 com 58,9 pés cúbicos. O valor do Range Rover em 2008 foi significativamente reduzido para 35,1 pés cúbicos, o que contrasta com 74,9 pés cúbicos em 2006 e 2007, sugerindo que pode haver uma discrepância de medição ou erro nos dados de origem daquele ano.

Volume interno do Lexus

Os sedãs Lexus não foram construídos para transporte. O ES 350, GS 350, IS 350 e LS 460 variam em tamanho de 12,7 a 18 pés cúbicos. O SC 430 Coupe é o menor, com 8,8 pés cúbicos. Os SUVs contaram uma história diferente. As séries LX 470/570 e RX oferecem 83-90 pés cúbicos. O RX 350 caiu significativamente para 38,3 pés cúbicos em 2008, mas voltou para 85 pés cúbicos em 2009. O GX 470 chega a 77,5 pés cúbicos. O sedã híbrido GS 450h é surpreendentemente pequeno, com 7,5 pés cúbicos.

Lincoln Cargo Bay

As vendas do Lincoln têm sido estáveis, mas como sedã, não é empolgante. O tamanho do MKZ, MKS e Town Car varia de 15,8 a 21,2 pés cúbicos. O Navigator é o maior, com mais de 103 pés cúbicos durante todo o ano. A picape Mark LT oferece 47,9 pés cúbicos. O MKX oferece 69 pés cúbicos. O Zephyr e o LS são menores, de 13,5 a 15,8 pés cúbicos.

Classificações de Utilitários Mazda

Os dados da Mazda de 2006-2009 mostram uma mudança em direcção aos crossovers. O deslocamento do Mazda3 e Mazda5 é de 43,8-44,4 pés cúbicos. O deslocamento do Mazda6 é diferente, caindo para 16,6 pés cúbicos no ano modelo de 2009. O CX-7 e o CX-9 são carros-chefe, com o CX-9 deslocando 100,7 pés cúbicos. O deslocamento do Tribute tem sido inconsistente, caindo de 66,8 pés cúbicos em 2006 para 29,2 pés cúbicos. Em 2008, essa área voltou a ser de 66,2 pés cúbicos. O MazdaSpeed3 mede 43,4 pés cúbicos, o que é semelhante ao Mazda3 normal. Veículos utilitários esportivos como o RX-8 e o MX-5 são menores, com 7,6 pés cúbicos e 5,3 pés cúbicos, respectivamente. Não há informações disponíveis para picapes (B2300/B4000).

Porta-malas Mercedes Benz

Os sedãs Mercedes são compactos. Os tamanhos Classe C, CLS e Classe E variam de 12,2 a 15,9 pés cúbicos. A Série S é um pouco maior, de 16,3 a 19,8 pés cúbicos. O CLK e o SLK são ainda menores, com menos de 10 pés cúbicos. SUVs são populares. A série R oferece impressionantes 85 metros cúbicos de espaço. Os modelos da classe GL oferecem 83,3 pés cúbicos. A Classe G e a Classe ML oscilam entre 72,4 e 79,5 pés cúbicos. O SLR McLaren é surpreendentemente compacto, com 7,2-9,6 pés cúbicos. As entradas 2009 GL450 e GL550 não exibirão informações provavelmente devido a uma mudança de modelo.

Especificações de capacidade do Mercury Auto

Os últimos anos de Mercúrio mostraram resultados mistos. A capacidade da Monterey Van é enorme, com 134,3 pés cúbicos. O Mountaineer SUV tem 83,7-85,8 pés cúbicos de espaço. A capacidade da Mariner e da Mariner híbrida variou significativamente, caindo de 27,6 para 29,3 pés cúbicos em 2007, mas retornando para 65,5 a 66,3 pés cúbicos em 2006 e 2008-2009. Sedãs como Milan, Montego e Grand Marquis ficam entre 15,8 e 21,2 pés cúbicos. O Sable foi lançado em 2008-2009 e tinha capacidade de 21,2 pés cúbicos.

Mini Clubman e espaço para porta-malas conversível

A marca britânica não se limita apenas à fórmula hatchback de duas portas. Se você está procurando capacidade de carga do Mini Cooper Clubman, esse valor irá variar muito dependendo do modelo de carroceria que você escolher. Ambos os conversíveis foram produzidos entre 2006 e 2008 e oferecem apenas 21,4 pés cúbicos de espaço. Isso mal dá para uma mala de fim de semana e um pneu sobressalente. Os primeiros hardtops melhoraram ligeiramente, oferecendo 25 pés cúbicos em 2006 e caindo para 24 pés cúbicos em 2007 e 2008.

Clubman é uma virada de jogo. O Cooper Clubman 2008 oferece 32,8 pés cúbicos de espaço. Isto é muito mais do que uma escotilha comum. Também cabe no John Cooper Works Clubman 2009. A capota rígida JCW, por outro lado, tem 24 pés cúbicos de espaço. Esta é uma boa opção se você deseja desempenho, mas não quer sacrificar a praticidade da bagagem.

Mitsubishi Outlander e utilitário Endeavour

Em meados dos anos 2000, a gama de produtos da Mitsubishi era muito diversificada. De 2006 a 2009, o Eclipse permaneceu como um cupê com apenas 15,7 pés cúbicos de espaço de carga. O sedã Galant tem apenas 13,3 pés cúbicos de espaço de carga. O deslocamento do Lancer (se disponível) é de 11,3 a 11,6 pés cúbicos. Esses números refletem as limitações dos carros pequenos típicos da época.

Se você deseja um volume real de negociação, Montero e Endeavor dominam os gráficos. O Montero 2006 está no topo da lista com 91,7 pés cúbicos. O Endeavour segue com capacidade de 76,4 pés cúbicos. No entanto, a capacidade do Endeavour caiu para 40,7 pés cúbicos em 2007 e 2008. Essa queda pode parecer estranha, mas geralmente reflete diferentes padrões de medição ou configurações de assentos. Outlander apresentou maior volatilidade. Em 2006, eram 60,3 pés cúbicos, que caíram para 36,2 pés cúbicos em 2007 e saltaram para 72,6 pés cúbicos em 2008. Em 2006, a picape Raider tinha 37,1 pés cúbicos, mas desde então desapareceu das listas de carga.

Nissan Quest e líderes de volume da Armada

A Nissan teve alguns gigantes absolutos neste segmento. A minivan Quest era a rainha do volume. Em 2006, eram impressionantes 148,7 pés cúbicos. Caiu ligeiramente para 145,7 pés cúbicos em 2007, mas aumentou para 148,1 pés cúbicos em 2008 e 2009. Se você deseja transportar um sofá ou um cachorro grande, este veículo é perfeito para você.

De 2006 a 2009, o volume do SUV Armada permaneceu em 97,1 pés cúbicos. O volume do Murano caiu de 81,6 pés cúbicos em 2006 e 2007 para 64 pés cúbicos em 2009. O Pathfinder manteve-se estável em 79,2 pés cúbicos na maioria dos anos.

O sedã Altima tem significativamente menos espaço. Em 2006, tinha capacidade de 15,6 pés cúbicos, que caiu para 15,3 pés cúbicos em 2007 e caiu para 7,4 pés cúbicos em 2008 e 2009. Isso é uma pequena quantidade de espaço de carga para um sedã familiar. Introduzido em 2007, o Versa tem capacidade de 50,4 pés cúbicos. Em 2008, o número subiu para 95 pés cúbicos. Isso provavelmente se deve a mudanças na forma como o espaço é medido e aos bancos rebatíveis. O Rogue começou em 2008 com 98 pés cúbicos, que caiu para 28,9 pés cúbicos em 2009. O 350Z ainda tem apenas 4,1 pés cúbicos. O GT-R foi lançado em 2009 e oferecia 8,8 pés cúbicos de espaço.

Pontiac Montana SV6 e Espaço Vibe

A lista de carga da Pontiac é uma mistura de muscle cars e caminhões utilitários. Em 2006, o G6 Coupe teve um deslocamento de 11 pés cúbicos, aumentando para 14 pés cúbicos em 2007, 2008 e 2009. O deslocamento do GTO de 2006 é de 7 pés cúbicos mais estreito, enquanto o Grand Prix cai de 57 pés cúbicos para 400.706 pés cúbicos.

A minivan Montana SV6 é uma fera com 136,5 pés cúbicos de volume em 2006. O Torrent SUV varia de 32,2 a 68,6 pés cúbicos. O Vibe da marca Toyota vendido pela Pontiac era popular por sua versatilidade. De 2006 a 2008, teve um volume de 54,1 pés cúbicos, caindo para 49,4 pés cúbicos em 2009. O volume do Solstice Roadster era pequeno, começando em 3,8 pés cúbicos, aumentando para 7,5 pés cúbicos em 2007 e fixando-se em 5,4 pés cúbicos em 2008 e 2009.

Armazenamento Porsche Cayenne e Boxster

A capacidade de carga da Porsche geralmente fica aquém do desempenho, mas os SUVs oferecem praticidade. O Cayenne teve um desempenho consistente, oferecendo 62,5 pés cúbicos de espaço em 2006, 2008 e 2009. O espaço era apertado no Boxster Coupe, chegando a apenas 9,9 pés cúbicos em 2008 e 2009. O Cayman, por outro lado, ofereceu 14 pés cúbicos de espaço com 5 metros cúbicos. Quando o 911 Carrera foi lançado em 2009, tinha apenas 7,24 pés cúbicos de espaço. O porta-malas, típico dos esportivos com motor traseiro, é pequeno e geralmente localizado atrás dos bancos.

Utilitário Saab 9-7X e 9-5

A programação da Saab é estreita. O 9-2X é baseado no Subaru Impreza e em 2006 oferecia 61,6 pés cúbicos. O volume do sedã 9-3 variou de 14,8 pés cúbicos em 2006 para 15 pés cúbicos em 2007 e 2008 e caiu para 12,4 pés cúbicos em 2009. O sedã 9-5 permaneceu em 15,9 pés cúbicos de 2006 a 2009.

O 9-7X, que compartilhou sua plataforma com o GMC Envoy de 2006 a 2009, ofereceu sólidos 80,1 pés cúbicos de espaço. Isso o torna uma das opções mais amplas na categoria de SUVs de tamanho médio no momento.

Relé Saturno e capacidade do Outlook

Saturno teve alguns líderes de volume surpreendentes. O espaço para carros compactos do relé cresceu de 26,9 pés cúbicos em 2006 para 136,5 pés cúbicos em 2007 e 2008. Os crossovers VUE mudaram muito. Em 2006, tinha capacidade de 30,8 pés cúbicos, saltou para 63,8 pés cúbicos em 2007 e 2008 e caiu para 29,2 pés cúbicos em 2009. A versão híbrida correspondia de perto aos dados da VUE.

De 2007 a 2009, o deslocamento do Outlook SUV permaneceu em 115,9 pés cúbicos. O sedã Aura tem um deslocamento de 14,9 pés cúbicos, enquanto o Híbrido tem um deslocamento de 13,1 pés cúbicos. O Sky Roadster é o menor, com 5,4 pés cúbicos. Introduzido em 2008, o Astra Wagon tem capacidade de 44,8 pés cúbicos.

Espaço do porta-malas Scion xB e tC

Scion se concentra na juventude e na praticidade. De 2006 a 2009, a altura do passeio do tC Coupe permaneceu em 12,8 pés cúbicos. O hatchback xB cresceu significativamente. Em 2006, tinha capacidade de 32,8 pés cúbicos, que aumentou para 43,4 pés cúbicos em 2007 e 69,9 pés cúbicos em 2008 e 2009. Este design quadradão visa maximizar o volume interior. Introduzido em 2008, o xD ofereceu 35,7 pés cúbicos de espaço em 2008 e 2009. É o irmão mais novo do xB, mas ainda é melhor em sua classe.

Smart Fortwo e Subaru Subarus

Smart Fortwo é um microcarro urbano. Em 2008, o porta-malas tinha apenas 12 pés cúbicos. Não se destina ao transporte de bagagem. Usado para carregar compras e sacolas de ginástica.

A linha de produtos da Subaru é mais conhecida por suas peruas e SUVs.

O Impreza Wagon e o Outback Sport têm volume de 61,6 pés cúbicos

A mudança na pegada da Toyota

Se você está procurando espaço em um Toyota usado, o ano do modelo é mais importante do que você pensa. Confira o Highlander 2007. De repente, oferece 80,6 pés cúbicos de espaço, um aumento significativo em relação aos 39,7 pés cúbicos de 2006. Até a versão híbrida parou de encolher, ficando em 80,6 em vez de cair para 10,5. O Land Cruiser também não passou despercebido, crescendo dos 20,8 pés cúbicos do ano passado para 90,8 pés cúbicos.

A capacidade da Matrix permaneceu em 53,2 pés cúbicos até 2009, quando foi ampliada para 61,5 pés cúbicos. corola? Em 2009, diminuiu ligeiramente de 13,6 para 12,3. Você pode pensar que confiabilidade significa consistência, mas a embalagem da Toyota muda a cada ano. Sienna ainda é a rainha do grupo. De 2006 a 2009, tinha 148,9 pés cúbicos de espaço plano. Se você precisa de madeira ou de uma família de seis pessoas com equipamentos, escolha uma minivan. O índice Sequoia caiu ligeiramente de 128,1 em 2008 para 120,8, mas permaneceu estável desde então.

As vantagens de uma perua Volkswagen

A Volkswagen acredita fortemente na praticidade das peruas e hatchbacks. O Golf GTI e o Rabbit têm cerca de 41,8-46 pés cúbicos de espaço, o que é bom para um carro compacto. Mas a verdadeira estrela são os vagões. O Passat wagon tinha 61,8 pés cúbicos em 2007 e 2008. O Jetta Sport Wagon teve um desempenho ainda melhor, com 66,9 pés cúbicos em 2009.

O volume do Touareg permanece estável em 71 pés cúbicos.

Routan, lançado em 2009, é uma exceção.

Ele oferece 141 pés cúbicos de espaço e é construído sobre um chassi de carro que compete efetivamente com as minivans.

O Fusca é inútil para carregar algo maior que uma sacola de fim de semana.

A capacidade de carga do conversível é de apenas 5 pés cúbicos. A pontuação de 27,1 do Coupe ainda é uma fração da pontuação de 56,1 do Tiguan. Se você quer tecnologia alemã que realmente transporte carga, compre o vagão.

Praticidade da Volvo

A Volvo não fabrica apenas carros, mas também tanques. O XC90 oscilou entre 84,9 e 85,1 pés cúbicos nos últimos quatro anos. Um SUV de tamanho normal sem concessões. O XC70 e o V70 são quase idênticos, oferecendo 71,4 a 72,1 pés cúbicos de espaço. É uma escolha inteligente para quem deseja tração integral sem um grande SUV.

O desempenho do sedã S60 é inconsistente. Caiu de 36,5 em 2006 para 13,9 em 2007 e voltou para 36,5 em 2008. Isso é um erro de dados ou um redesenho estranho e deve ser pesquisado antes de comprar. O V50 tem capacidade de 62,6-62,9 pés cúbicos. Este é um vagão compacto que supera seu peso. O espaço é limitado no hatchback C30, com entre 12,9 e 15,3 pés cúbicos. Não tente colocar uma bicicleta ali. O volume do sedã S80 ainda gira em torno de 14,9 pés cúbicos. Este é um cruzador de luxo, não um caminhão.

Realidade do espaço de carga

Por que esses números são importantes? Porque a metragem quadrada por si só não indica a forma de nada. Em 2006, o Prius teria 16,1 pés cúbicos, mas esse espaço tinha um formato estranho e um piso de carga alto. Com 148,9 pés cúbicos, o Sienna é um retângulo plano. Um é mais fácil de embalar. Um é simplesmente grande.

Tacoma e Tundra mostram traços. São caminhonetes. Sua área de carga é uma cama e é medida em comprimento e largura, e não em volume fechado. Não pode ser comparado à área de carga de um sedã. O Venza lançado em 2009 não possui a capacidade de carga mencionada neste conjunto de dados. Por se tratar de um crossover, seu espaço provavelmente caberá em algum lugar entre o RAV4 e o Highlander.

Veja as tendências. Vagões e crossovers venceram o jogo espacial. Os sedãs estão encolhendo. Os conversíveis são essencialmente becos sem saída. Se você precisa transportar regularmente mais de 50 pés cúbicos de carga, esqueça o cupê. Esqueça os sedãs. Olhe para a carroça. Olhe para o SUV. Os números não mentem. Eles estão apenas esperando que você faça as perguntas certas.

Exit mobile version