Мастер
NA-1, нове лікування, є за повідомленнями дієвим при скороченні мозкових уражень і зараз іменується надійним повернути мозкові аневризми у хворих, що перенесли інсульт, після того, як вони перенесли операцію, згідно з вивчення, виданому в Неврології Скальпеля, і вчинили дослідниками в Університеті Мозку Хотчкисса Університету Калгарі в Канаді.На початку їх рандомізованого, подвійного сліпого випробування фахівці збиралися визначати, чи був NA-1 надійний. Тоді вони зосередили увагу на ін’єкціях NA-1, і як ці ін’єкції впливали на обсяг і кількість мозкових легіонів у хворих, що перенесли інсульт, після закінчення операції.
На протязі вивчення дослідники застосували 185 хворих, які перенесли легко перенесену операцію або з внутрішньовенним вливанням NA-1 або з сольовим контролем — 92 з них взяли лікарський засіб NA-1, тоді як 93 учасникам дали плацебо. Протягом наступних трьох днів команда виконала ЯМР на хворих, щоб вивчити ступінь існуючих легіонів інсульту.
Щоб з’ясувати результати, учасники супроводжувалися 30 днів.Вони написали, що NA-1 є дієвим і надійним для людей, щоб застосовувати, не звертаючи уваги на два негативних випадків, де деякі учасники, як виявили, призвели до перехідного зниженому зниженому новим лікуванням.Автори крім цього зрозуміли, що не-1 був здатний до зниження погіршення мозкової тканини в учасників вивчення.
У хворих, які взяли лікування, як виявили, було набагато менше поразок, ніж ті, кому дали сольовий контроль. Але кількість поразки був подібний у цих двох групах.Доктор наук Майкл Хілл, провідний творець вивчення, розтлумачив:«Надійні препарати, щоб забезпечити нейрозащиту — визначений як порятунок мозкової тканини методом поліпшення її пружності до обмеженого току крові, що хворі відчувають протягом цих процедур — є основною невстреченной потребою в лікуванні інсульту, і переклад від вивчень на тварин до людей був помітно неуспішний досі.Вітчизняне вивчення, що ґрунтується на існуючих изучениях на тварин, припускає, що внутрішньовенне вливання NA-1 скорочує пошкодження тканини у хворих, хто переносить дрібний інсульт по закінченні операції, щоб повернути мозкову аневризму, і майбутнє вивчення зараз потрібно, щоб вивчити ефективність нейрозащиты у величезних клінічних опробованиях.”
Успішний нейропротективний агент потрібен в державах, що випробовують недолік у медичних ресурсахВ пов’язаному заяві лікар Маркку Кэйст, з Гельсінського університету Центральна Поліклініка у Фінляндії, підкреслює значення успішного нейропротекторного агента, спеціально для держав, які в нестачі медичних ресурсів.Кэйст повідомив:«З-за обмежених ресурсів у багатьох державах із середнім доходом і з низьким доходом у багатьох хворих з інсультом не буде доступу до турботи про інсультному відділенні, не звертаючи уваги на те, що така турбота скорочує смертність і хронічну встановлену турботу. Це зберігається ще більше для тромболізису в ішемічному інсульті.
Виходячи з цього це підкреслює потребу в надійних і дієвих нейропротекторных препаратах, які зможуть бути дані в низькому сервісному обслуговуванні.Але такі препарати повинні спочатку бути оцінені у величезному, прекрасно створені і чудово виконали рандомізовані керовані плацебо подвійні сліпі випробування.
Лише по закінченні того, як такі випробування будуть знати, чи є NA-1 — небудь один з других препаратів, що мають продемонстровані порівнянні ефекти — довгоочікуваним Святим Граалем для лікування хворих з ішемічним інсультом. Двері знову відкрилася для нових опробований нейрозащиты в інсульті.”
