Siéntate en el asiento del conductor. Agarre el yugo. Empújalo hacia adelante y listo. Inclínelo hacia la izquierda o hacia la derecha y girará. Aprieta el acelerador y aceleras hasta llegar a un semáforo, donde frenas hasta detenerte.
¿Suena como un simulador de carreras? No. Es el futuro de la sala de exposición.
Estamos hablando de sistemas drive-by-wire. Es posible que también los escuches llamarlos “x-by-wire” o simplemente “by-wire”. Estos sistemas reemplazan las tradicionales entrañas mecánicas e hidráulicas de un automóvil por electrónica. En lugar de varillas de metal y presión de fluidos, las computadoras y los sensores toman el control. Se encargan de la aceleración, el frenado y la dirección.
Los automóviles convencionales se basan en una física que tiene décadas de antigüedad. Ellos funcionan. Pero son complejos. Se desgastan. Son ineficientes. Drive-by-wire promete eliminar ese desorden.
Los fanáticos de la aviación ya han visto esto antes. Los aviones han utilizado el “vuelo por cable” desde la década de 1990. Las señales eléctricas reemplazan a los cables. Es más seguro. Es más preciso. Ahora, los fabricantes de automóviles están trasladando esa lógica a las carreteras.
El objetivo no es sólo la novedad. Es comodidad. Funcionalidad. Seguridad. Las computadoras leen su intención y la ejecutan con una precisión que los humanos no pueden igualar. También hay un ángulo ambiental. Un mejor control significa una mejor economía de combustible. Emisiones más limpias.
Pero, ¿cómo funciona realmente? ¿Y es seguro? Veamos los tipos de sistemas de conducción por cable que están empezando a aparecer en los vehículos modernos.
El automóvil promedio es una maraña de fluido hidráulico, cables de acero y conexiones mecánicas. Tienes el servofreno, el cilindro maestro, la columna de dirección, el eje, el engranaje de piñón y cremallera y una docena de otras piezas, todas luchando por el espacio. Trabajan juntos para mantener el viaje suave. También añaden peso muerto. Y se degradan con el tiempo.
Drive-by-wire cambia la ecuación. Elimina el enredo. La mayoría de esas conexiones físicas son reemplazadas por cables eléctricos y paquetes de datos.
Cómo funciona realmente x-by-wire
En cualquier sistema x-by-wire, los sensores hacen el trabajo pesado. Registran la entrada. Luego pasan esos datos a una computadora, o a una serie de computadoras. La computadora traduce esa señal digital en energía eléctrica. Finalmente, los actuadores convierten esa energía nuevamente en movimiento mecánico.
No es una sola tecnología. Es una familia de tecnologías. De ahí el término “x-by-wire”. Así es como operan las tres ramas principales.
Acelerador por cable
Accelerate-by-wire fue el pionero. Ha estado en autos de producción durante años. El sistema cambia el cable físico que conecta el pie al motor por un conjunto de sensores.
Presione el pedal. Los sensores miden el desplazamiento. Los datos van al sistema de gestión del motor (EMS). El EMS es una computadora. Calcula las necesidades de combustible. Envía un comando a un actuador. El actuador mueve la placa del acelerador.
El pedal en sí no tiene por qué parecerse a una palanca tradicional. Podría ser una simple almohadilla cerca del suelo. O podría ser un joystick.
Freno por cable
Frenar también se está volviendo complicado. Hay dos caminos distintos aquí.
- Freno hidráulico (húmedo) por cable: Esto mantiene el fluido hidráulico pero agrega modulación electrónica de presión. Es un enfoque híbrido.
- Freno eléctrico (seco) por cable: Sin líquido. Sin cilindro maestro. Sólo un motor eléctrico sujetando las pinzas.
El sistema seco es más limpio. Ahorra espacio. Pero requiere una redundancia masiva para garantizar que usted se detenga cuando sea necesario.
Dirección por cable
La dirección es el santo grial del x-by-wire. Los sensores detectan el ángulo de su volante. Envían ese vector a un microprocesador. El procesador envía comandos a los actuadores de los ejes.
Las ruedas giran. Ninguna columna mecánica conecta el volante con los neumáticos delanteros. Puedes diseñar una cabina con yugo. O una pantalla. O nada de nada.
“El pedal podría ser el mismo pedal al que los conductores se han acostumbrado a usar hoy en día, una almohadilla de fácil acceso… o podría incorporarse a un joystick o a un controlador tipo videojuego”.
Este último punto es donde se vuelve extraño. Si el acelerador es un controlador manual, utiliza las manos para acelerar, frenar y girar. El diseño de la cabina cambia. La experiencia de conducción cambia.
Suena eficiente. Suena como el futuro.
Pero la eficiencia no es la única métrica. La confiabilidad lo es. Y seguridad. Y la comodidad psicológica de saber que al girar el volante se mueven físicamente los neumáticos.
A continuación, analizamos los beneficios. Y los inconvenientes.
La tecnología Drive-by-wire ya no es sólo un concepto teórico. Es un cambio tangible desde los vínculos mecánicos hacia el control electrónico. El atractivo es sencillo. Reemplace los cables físicos del acelerador y las líneas hidráulicas con sensores y actuadores. Reduces las piezas móviles. Reduces peso. Ganas precisión.
“Menos peso y mayor precisión equivaldrían a una mejor eficiencia del combustible y también a menos emisiones”.
No se trata sólo de reducir gramos del peso en vacío. Se trata de precisión operativa. Menos componentes mecánicos significan menos desgaste. Los intervalos de servicio se prolongan. Es posible que algunos sistemas no necesiten ningún servicio. Para un entusiasta, la idea de un coche que funcione mejor y más limpio durante más tiempo resulta atractiva.
Pero la adopción ha sido glacial. ¿Por qué?
La brecha de confianza en la seguridad
Los veteranos de la industria aérea conocen bien el sistema fly-by-wire. Ha sido estándar durante décadas. ¿Coches? No tanto. La barrera central no es la ingeniería. Es psicología. Los fabricantes luchan por convencer a los conductores de que los sistemas electrónicos son seguros.
Los sistemas Drive-by-wire dependen de un software complejo. El software puede fallar. Siempre lo ha hecho. Siempre lo será.
Considere el freno por cable. En el peor de los casos, un sensor calcula mal la presión. Las pinzas y pastillas de freno aplican una fuerza incorrecta al rotor. Demasiado ligero. O demasiado fuerte. El conductor pisa el pedal esperando una respuesta específica. El coche ofrece algo más. Sigue un accidente. El conductor no se da cuenta del error lógico interno hasta que es demasiado tarde.
Esto no es paranoia. Es una preocupación válida. Cualquier sistema que utilice software tiene una vulnerabilidad inherente. Las pruebas detectan errores. No elimina la posibilidad de fracaso.
¿Quién ya lo está haciendo?
A pesar de los temores, la tecnología está aquí. Varios fabricantes de automóviles importantes han integrado sistemas de conducción por cable en sus líneas.
- BMW
- Mercedes-Benz
- Land Rover
- Toyota
- GM
- Volkswagen
- Nissan
Estos no son prototipos experimentales. Estos son vehículos de producción. La industria se está moviendo. Pero el ritmo lo dicta la comodidad del consumidor, no sólo la capacidad técnica.
La responsabilidad del programador
Los críticos señalan una verdad simple: el software es tan bueno como los programadores y fabricantes que lo construyeron. Si el código es defectuoso, el hardware falla. Si los sensores están desalineados, los actuadores responden incorrectamente.
El vuelo por cable funcionó en aviones porque había más en juego, las pruebas más rigurosas y la redundancia más sólida. Los fabricantes de automóviles ahora están aplicando el mismo nivel de escrutinio a la conducción por cable en los automóviles. La experiencia y las pruebas de productos están cerrando la brecha de confiabilidad.
La pregunta no es si el sistema de conducción por cable se convertirá en un estándar. Es el tiempo que les tomará a los consumidores confiar completamente en él.
Artículos relacionados
- 5 formas en que se están mejorando los paquetes de baterías híbridas
- Cómo funciona la asistencia de frenado
- Cómo funcionan los frenos
- Cómo funcionan las pastillas de freno
- Cómo funcionan las pinzas de freno
- Cómo funcionan los rotores de freno
Fuentes
- Burgin, Richard y Will Valdez. “Muerte por cable”. Instituto de Investigación sobre Ética en Ingeniería de Software. 2002. (15 de abril de 2009) http://seeri.etsu.edu/SECodeCases/ethicsC/DeathByWire.htm
- Glosario CNET. “Conducción por cable”. (14 de abril de 2009) http://reviews.cnet.com/4528-6029_7-6211213-1.html
- Accesorios Automotrices Cobra. “Explicación de Drive-By-Wire”. (13 de abril de 2009) http://www.cobracaralarms.com.au/cruise-controls/drive-by-wire
- Dorissen, Hans Theo y Klaus Durkopp. “Sensores de posición avanzados sin contacto mecatrónica y sistemas drive-by-wire”. Electrónica automotriz. 16 de julio de 2002. (18 de abril de 2009) http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V2H-475RD8-2&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=sea rch&_sort=d&view=c&_acct=C000050222&_version=1&_urlVersion=0&_userid=2&md5=3d3d96969d915d9131f6508cb2c2b
- Eisenstein, Paul A. “Vehículo híbrido de pila de combustible GM Hy-Wire Drive-Bire”. Mecánica Popular. Agosto de 2002. (15 de abril de 2009) http://www.popularmechanics.com/automotive/new_cars/1266806.html
-Krebs, Michelle. “Tu coche, 2022”. Ciencia popular. 7 de abril de 2002. (15 de abril de 2009) http://www.popsci.com/cars/article/2002-04/your-car-2022 - Quinión, Michael. “Drive-By-Wire”. Palabras mundiales. 6 de diciembre de 2003. (13 de abril de 2009) http://www.worldwidewords.org/turnsofphrase/tp-dri1.htm
