Você conhece aquela sensação de naufrágio quando carrega seu hatchback com muitos sacos de palha? A parte traseira se agacha. O nariz se levanta. Sua suspensão geme. Você para. É óbvio.
Fazer o mesmo com uma picape de tamanho normal? Você pode não notar muita coisa até transportar carga real. O quadro é mais rígido. As molas são mais resistentes.
Agora imagine carregar um enorme trailer de quinta roda. Você poderia estacionar um pequeno sedã ali e mal senti-lo. Por que? Porque essas plataformas são construídas para carregar peso. Mas aqui está a armadilha: a maioria dos motoristas presume que “veículo grande é igual a espaço infinito”. Isso não acontece. Existe um limite rígido.
Como você sabe quando o cruzou? Você precisa calcular a capacidade de transporte de carga do RV.
Não é um palpite. É matemática. E se você pular, estará jogando roleta russa com freios, pneus e quadro.
A matemática por trás do limite
O número mágico é chamado de capacidade de carga, ou CCC. Este é o peso máximo de todos os seus equipamentos, alimentos, água, propano e passageiros que o RV pode transportar com segurança.
Aqui está a fórmula. Escreva. Memorize-o.
-
Comece com o GVWR.
Esta é a classificação do peso bruto do veículo. É o peso máximo absoluto que o fabricante afirma que o veículo pode suportar. Tudo sobre isso. Cada parafuso. Cada pessoa. -
Subtraia o UVW.
Isso significa Peso do Veículo Descarregado. É o peso do trailer enquanto ele sai do estacionamento. Mas não vazio. Inclui um tanque cheio de combustível, líquido refrigerante e óleo. -
Subtraia o SCWR.
Classificação de peso da capacidade de dormir. Os fabricantes presumem que cada beliche acomoda uma pessoa que pesa 154 libras. Multiplique esse número pelo número de locais para dormir. -
Subtraia o peso do propano.
O gás LP não é ar. Ele pesa 4,2 libras por galão. Se seus tanques estiverem cheios, isso aumenta rapidamente. -
Subtraia o peso da água doce.
A água é pesada. Aproximadamente 8,3 libras por galão. Um tanque cheio é um peso morto até você usá-lo.
Vamos calcular os números de um trailer teórico de 20.000 libras.
- GVWR: 20.000 libras
- Menos UVW: 14.500 libras
- Menos SCWR: 924 libras (6 camas x 154 libras)
- Sem propano: 50,4 libras (12 galões x 4,2 libras)
- Menos água doce: 207,5 libras (25 galões x 8,3 libras)
Resultado: 4.318,1 libras de CCC.
É isso. Esse é o seu orçamento. Você tem 4.318 libras para gastar em todo o resto. Pessoas. Refrigeradores. Bicicletas. Televisores. Cerveja. Se você passar, estará violando os padrões de segurança. Período.
Onde encontrar seus números
Você não pode adivinhar o CCC. Você tem que pesquisar.
Verifique o manual do proprietário. Veja o adesivo do batente da porta. Ligue para o fabricante. A maioria das marcas publica essas especificações online agora, embora procurá-las possa ser uma tarefa árdua.
Depois de ter o CCC, você pode começar a preencher o espaço. Mas quanto espaço é “espaço”? Isso depende do modelo.
Abaixo estão os volumes de carga para marcas e modelos específicos do final dos anos 2000. Observe que esses números estão em pés cúbicos. Eles dizem volume, não peso. Você ainda precisa fazer as contas do peso.
Capacidade de transporte de carga Acura
2006
* MDX: 81,5 pés³
* RL: 13,1 pés³
* RSX: 25,3 pés³
* TL: 12,5 pés³
* TSX: 13,2 pés³
2007
* MDX: 83,5 pés³
* RL: 13,1 pés³
* RDX: 60,6 pés³
* TL: 12,5 pés³
* TSX: 13,2 pés³
2008
* MDX: 83,5 pés³
* RL: 13,1 pés³
* RSX: 60,6 pés³ (Observação: listado como RSX na fonte, normalmente o contexto RDX/X5 varia de acordo com a região/ano do modelo, aderindo ao texto de origem)
* TL: 12,5 pés³
* TSX: 13,2 pés³
2009
* MDX: 83,5 pés³
* RL: 13,1 pés³
* RSX: 60,6 pés³
* TSX: 12,6 pés³
Especificações relacionadas: GVWR, GAWR, GCWR, peso bruto, carga útil, capacidade de reboque.
Capacidade de carga da Audi
2006
* A3: 54,6 pés³
* A4: 13,4 pés³
* A6: 15,9 pés³
* A8: 14,6 pés³
* S4: 13,4 pés³
* TT: 24,2 pés³
2007
* A3: 54,6 pés³
* A4: 13,4 pés³
* A6: 15,9 pés³
* A8: 14,6 pés³
* Q7: 88,7 pés³
* RS4: 13,4 pés³
* S4: 13,4 pés³
* S6: 13,9 pés³
* S8: 14,6 pés³
2008
* A3: 54,6 pés³
* A4: 10,2 pés³
* A5: 16,1 pés³
* A6: 15,9 pés³
* A8: 14,6 pés³
* Q7: 88,7 pés³
* R8: 3,5 pés³
* RS4: 13,4 pés³
* S4: 13,4 pés³
* S5: 16,1 pés³
* S6: 15,9 pés³
* S8: 14,6 pés³
* TT: 8,8 pés³
2009
* A3: 54,6 pés³
* A4: 10,2 pés³
* A5: 16,1 pés³
* A8: 14,6 pés³
* Q7: 88,7 pés³
* R8: 3,5 pés³
* S4: 10,2 pés³
* S5: 16,1 pés³
* S8: 14,6 pés³
* TT: 8,8 pés³
Especificações relacionadas: GVWR, GAWR, GCWR, peso bruto, carga útil, capacidade de reboque.
Capacidade de carga da BMW
2006
* 325: 12 pés³
* 330: 12 pés³
* 525: 14 pés³
* 530: 14 pés³
* 550: 14 pés³
* 650: 13 pés³
* 750: 18 pés³
* 760: 18 pés³
* M3: 9,5 pés³
* M5: 14 pés³
* M6: 13 pés³
* X3: 71 pés³
* X5: 54,4 pés³
* Z4: 9,2 pés³
* Z4M: 10,6 pés³
2007
* 328: 11,1 pés³
* 335: 12 pés³
* 525: 14 pés³
* 530: 14 pés³
* 550: 14 pés³
* 650: 13 pés³
* **75
Análise do armazenamento GM
A Buick não fabrica apenas sedãs. Eles fizeram caminhões. O Rainier, um SUV de médio porte que visa preencher a lacuna entre praticidade e luxo, oferecendo 80,1 pés cúbicos de espaço. Nada mal para um crossover. Mas se você precisar mover um sofá, o Rendezvous tem a solução de 108,9 pés cúbicos. O Terraza é maior, com 136,5 pés cúbicos. Para a condução diária, o LaCrosse e o Lucerne têm 16 e 17 pés cúbicos, respectivamente. Então veio o Enclave. Ele estreou em 2008 com 116,2 pés cúbicos, caindo para 115 pés cúbicos em 2009. Esta é a tentativa da Buick de dominar o segmento de três fileiras.
Cadillac sabia como arrumar um porta-malas, mesmo que os números não pareçam muito no papel. Os sedãs de luxo (CTS, DTS, STS e seus modelos V de alto desempenho) variam em volume de 12 a 19 pés cúbicos. Os volumes CTS e STS variam de 12,5 a 13,6 pés cúbicos. DTS será estendido até 18.8。 O XLR? Elegantes 11,6 pés cúbicos. porque o estilo geralmente custa espaço.
Mas a família Escalade é uma verdadeira fera. A capacidade padrão do Escalade começou em 104,6 pés cúbicos em 2006 e aumentou para 108,9 pés cúbicos em 2007. A versão ESV aumentou em comprimento e capacidade para 131,6 pés cúbicos e eventualmente 137,4 pés cúbicos. Introduzido em 2009, o Escalade Hybrid oferece 69,5 pés cúbicos de espaço. O SUV SRX terá 69,5 pés cúbicos de assentos confortáveis para os próximos anos. Captação EXT? O volume não está listado. Talvez a cama seja uma mala.
シボレーはでんでですです。 225,1 pés cúbicos de espaço. Não tente vencê-lo com um sedã. A capacidade do Suburban 1500 e 2500 é de 137,4 pés cúbicos. O Tahoe é um pouco menor, com capacidade de 108,9 pés cúbicos. O TrailBlazer oferece 80,1 pés cúbicos de espaço. O Painel HHR? Uns peculiares 62,7 pés cúbicos. O hatchback HHR ficou em 57,7. O Aveo 5, um pequeno vagão, rendeu 42 pés cúbicos. O Malibu MAXX é um concorrente surpreendente com capacidade de 41 pés cúbicos, acima dos 15,4 pés cúbicos padrão do Malibu. TrailBlazer EXT 107.4 立方フィートのしますしですおおおおおおおおおおおおおおおおおお Eu também. Claro, o porta-malas do Corvette ainda tem 22,4 pés cúbicos (mais tarde 11 pés cúbicos). A capacidade de carga da carga na cabine não está listada no caminhão キロラド、シルレラド、アバランド. Há uma cama. É assim que o caminhão funciona.
Utilitário Chrysler e Dodge
A Chrysler tinha a Town & Country. Há uma razão pela qual é a referência para minivans. Em 2006, tinha capacidade de 146,7 pés cúbicos. Em 2007, seu volume diminuiu ligeiramente para 144 pés cúbicos, depois 143,8 em 2008 e 2009. O PT Cruiser é uma caixa retrô que tinha 92,2 pés cúbicos em 2006 e 2008, e caiu para 62,7 pés cúbicos em 2007 e 2009. Talvez a linha do teto tenha sido consertada naquela época. O Pacifica começou com 62,7 em 2006 e saltou para 92,2 em 2007. O sedã 300 ficou em 15,6 pés cúbicos, saltou para 17,2 em 2008 e voltou para 15,6 em 2009. O Aspen SUV tem 102,4 pés cúbicos. O sedã Sebring é pequeno, com uma altura de passeio de cerca de 11,3 a 13,6 pés cúbicos. O Crossfire Coupe tem um espaço apertado de 6,5 a 7,6 pés cúbicos.
Dodge tinha a Grande Caravana. Este é um motor de tamanho familiar. Sua capacidade em 2006 era de 167,9 pés cúbicos e permaneceu estável em 144,3 pés cúbicos em 2008 e 2009. As vans Sprinter são comerciais. Em 2006, o Sprinter Wagon 2500 tinha capacidade de 321 pés cúbicos, e 141,3 nos anos posteriores. O Sprinter Van 3500 atingiu 247 pés cúbicos em 2006 e 371 pés cúbicos em 2007-2009. Com um volume de 71,6 pés cúbicos, o Magnum Wagon é o sonho de qualquer passageiro. O Durango SUV tem 102,4 pés cúbicos. Ram Trucks lista 1.500, 2.500 e 3.500 como 41 pés cúbicos de capacidade. Dakota não tem capacidade listada. O sedã / cupê Charger e Challenger têm 16,2 pés cúbicos. O pequeno SUV Calibre tem 48 pés cúbicos de espaço. O Nitro oferece 75,6 pés cúbicos. Carro esportivo Viper? 6,8 a 8,9 pés cúbicos. pequeno. Eles fazem isso de propósito.
Por que esses números são importantes?
Você pode olhar para os 12,5 pés cúbicos do CTS e pensar que ele é apertado. Isso é. Quando você olha para os 225,1 pés cúbicos do Express, você pode pensar que é muito. Isso é. Esses números definem o uso pretendido do veículo. Cadeiras sedan são para pessoas. Os caminhões são usados para transportar mercadorias. Os SUVs têm um pouco de ambos, mas geralmente mais. Embora o Escalade Hybrid seja menor que o V8, os híbridos não sacrificam necessariamente espaço. O Painel HHR sacrificou o conforto dos passageiros pela carga. O Malibu MAXX sacrificou o espaço do porta-malas em troca de altura livre traseira.
Onde estão esses veículos agora? Eles são clássicos. Eles são carros usados. Eles são sobreviventes da Marinha. Conhecer a capacidade de carga o ajudará a comprar o carro usado certo. Se você precisa mover uma geladeira, não precisa comprar um carro esporte. Se precisar de cobertura morta, não precisa comprar um sedã. Os números não mentem. O volume é fixo. Utilidade é como você a usa.
E o GVWR? Da Gália? GCWR? São números diferentes. Refere-se ao peso do veículo, não ao seu volume. O veículo tem 100 pés cúbicos de espaço e pode transportar até 1.000 libras. Você pode preencher o espaço com penas ou tijolos. Os tijolos podem danificar a suspensão. As penas parecem estúpidas.
Encore, Encore GX? Eles vieram mais tarde. Nós nos concentramos nos anos 2006-2009. O mercado mudou. Crossovers engoliram SUVs. Sedan está morrendo. As minivans são um nicho de mercado. Mas os dados ainda estão lá. Este é um microcosmo da logística automotiva americana. Uma época em que o tamanho importava. Se você compra um caminhão que não tem porta-malas listado, é porque ele tem porta-malas. Quando você pode comprar uma van maior do que um apartamento pequeno.
16 pés cúbicos são suficientes para lacrosse? Para comida, sim. Em viagens rodoviárias, quase não está tudo bem. 137,4 pés cúbicos são suficientes para os subúrbios? Para as famílias é isso. Pode ser para negócios. Depende do que você tem com você. Depende de quem você é.
As informações técnicas são precisas. O propósito é claro. Nada a fazer a não ser dirigir.
Capacidade de carga da Ford
A gama de produtos da Ford de 2006 a 2009 conta a história da diversidade. Eles oferecem carros, caminhões e SUVs ao mesmo tempo. Os números não mentem. Se precisar de algo, você pode ver exatamente quanto espaço você consegue nas informações abaixo.
Modelos Ford 2006
O Crown Victoria tem capacidade de apenas 20,6 pés cúbicos. As grandes vans são um verdadeiro meio de transporte. O E-150, E-250 e E-350 Super Duty oferecem, cada um, 256,5 pés cúbicos de espaço. É incrível.
– Escape: 66,3 pés³
–Escape Híbrido: 65,5 pés 3
Explorador: 85,8 pés³
–F-150:
37,8 metros cúbicos
– Quinhentos: 21,2 pés³
Foco: 40,2 pés³
– Freestar: 134,3 pés³
** Estilo livre: ** 86,1 pés³
– Fusão: 15,8 pés 3
– GT: 1 pé cúbico
– Mustang: 9,7 pés 3
– Ranger: 18,1 pés3
–Touro: 17 pés3
– F-250/F-350: Informações não disponíveis
Modelos Ford 2007
A vantagem está chegando. Ele contém 69,6 pés cúbicos de espaço dentro da estrutura. A Expedição EL expande a capacidade para 130,8 pés cúbicos. O Explorer Sport Trac adiciona 44,4 pés cúbicos de espaço.
Borda: 69,6 pés³
– Escape: 66,3 pés³
–Escape Híbrido: 65,5 pés 3
– Expedição: 108,2 pés³
– Expedição EL: 130,8 pés3
–
Explorador: 85,8 pés³
Explorer Sport Trac: 44,4 pés 3
– Quinhentos: 21,2 pés³
Foco: 40,2 pés³
– Freestar: 137,2 pés³
** Estilo livre: ** 86,1 pés³
– Fusão: 15,8 pés 3
– Mustang: 9,7 pés 3
– Crown Victoria/E-series/F-series/Ranger: Informações não disponíveis ou inalteradas
Modelos Ford 2008
A Série E cai alguns pés cúbicos, fixando-se em 230,6 pés cúbicos. O Taurus X tem 85,5 pés cúbicos de espaço. As informações de foco desaparecem do registro.
E-150/E-250/E-350 Super Duty: 230,6 pés 3
– Borda: 69 pés 3
– Escape: 66,3 pés³
–Escape Híbrido: 66 pés3
– Expedição: 108,2 pés³
–
Expedição EL: 130,8 pés3
Explorador: 85,8 pés³
Explorer Sport Trac: 44,4 pés 3
– Fusão: 15,8 pés 3
– Mustang: 9,7 pés 3
– Ranger: 18,1 pés3
– Touro: 21,2 pés3
– Touro X: 85,5 pés 3
F 150/F 250/F 350/F 450/Focus: Informações não disponíveis
Modelos Ford 2009
O Flex tem um volume de 83,2 pés cúbicos. O volume do Focus foi significativamente reduzido para 13,8 pés cúbicos. A expedição acrescenta um décimo de pé cúbico.
E-150/E-250/E-350 Super Duty: 230,6 pés 3
– Borda: 69 pés 3
– Escape: 66,3 pés³
– Escape Hybrid: 66,1 pés3
– Expedição: 108,3 pés³
Explorador: 85,8 pés³
Explorer Sport Trac: 44,4 pés 3
Flexível: 83,2 pés³
– Foco: 13,8 pés 3
– Fusão: 15,8 pés 3
– Mustang: 9,7 pés 3
– Touro: 21,2 pés3
– Touro X: 85,5 pés 3
– F-150/F-450/Ranger: Nenhum dado disponível
Dados precisos da Ford: GVWR, GAWR, GCWR, peso do veículo, carga útil, capacidade de reboque.
Capacidade de carga GMC
Os caminhões pesados da GMC ainda são bastante sólidos. Savana Van é um burro de carga. Eles não mudaram muito em 4 anos. Acadia e Envoy oferecem diferentes abordagens para o espaço.
Modelos GMC 2006
– Canyon: Sem informações
– Enviado: 43,7 pés³
– Enviado XL: 23,4 pés 3
– Savana 1500/2500/3500: 225,1 pés cúbicos.
– Sierra 1500/2500/3500: Informação não disponível
– Yukon: 63,6 pés³
– Yukon XL: 45,7 pés 3
Modelos GMC 2007
O Acádia chegou com capacidade de 19,7 pés cúbicos. O Envoy para em 43,7 pés cúbicos. O Yukon caiu ligeiramente para 60,3 pés cúbicos.
– Acádia: 19,7 pés3
– Enviado: 43,7 pés³
– Savana 1500/2500/3500: 225,1 pés cúbicos.
– Sierra 1500/2500/3500: Informação não disponível
– Yukon: 60,3 pés3
– Yukon XL: 45,8 pés 3
– Canyon: Sem informações
Modelos GMC 2008
O Acádia foi ampliado para 25,5 pés cúbicos. O Yukon Hybrid já está disponível, mas tem apenas 16,9 pés cúbicos. Não há muito espaço para bagagem.
– Acádia: 25,5 pés 3
– Enviado: 43,7 pés³
– Savana 1500/2500/3500: 225,1 pés cúbicos.
– Sierra 1500/2500/3500: Informação não disponível
– Yukon: 60,3 pés3
– Yukon Híbrido: 16,9 pés 3
– Yukon XL: 45,8 pés 3
– Canyon: Sem informações
Modelos GMC 2009
Apresentando o Sierra Híbrido. Não há dados disponíveis. O resto permanece consistente.
– Acádia: 25,5 pés 3
– Enviado: 43,7 pés³
– Savana 1500/2500/3500: 225,1 pés cúbicos.
– Sierra 1500/2500/3500: Informação não disponível
– Sierra Hybrid: Informação não disponível
– Yukon: 60,3 pés3
– Yukon Híbrido: 16,9 pés 3
– Yukon XL: 45,8 pés 3
– Canyon: Sem informações
Dados detalhados do GMC: GVWR, GAWR, GCWR, peso do veículo, carga útil, capacidade de reboque.
ホンダの貨物積載量
ホンダはスペースを非常に効率的に利用しています。 オデッセイはミニバンの王様です。 シビックセダンは狭いですが、ハッチバックはスペースを与えます。 CR-Vとパイロットは残留
Utilitário Jeep e Métricas de Armazenamento
A linha Jeep desta época conta uma história de resistência e durabilidade. Olhando para a capacidade de carga do Jeep Grand Cherokee, entre 2006 e 2009, o número permaneceu em torno de 67,4 pés cúbicos. Esse volume não muda muito, então é bom se você quiser um espaço previsível para seu equipamento. O Commander fica diretamente acima disso, flutuando em torno de 68,5-68,9 pés cúbicos, dependendo do ano do modelo. Este é um carro de nicho e costuma ser ofuscado pelo Grand Cherokee, mas oferece um pouco mais de espaço para quem precisa.
A Liberdade é outra constante. Durante dois anos, seu volume permaneceu estável em 69 pés cúbicos. Depois, em 2008 e 2009, o número caiu para 64,2. Por que encolhe? Pode ser uma mudança no design ou nas dimensões, mas o resultado é menos espaço para equipamentos de snowboard. O Patriot oferece em média 62,7 pés cúbicos, enquanto o Compass segue com 53,6 pés cúbicos.
O Wrangler é um curinga. Este modelo de duas portas começou com pequenos 45,8 pés cúbicos em 2006, subiu para 61,2 pés cúbicos em 2007 e permaneceu o mesmo desde então. No entanto, se você precisar de espaço real para reboque, considere o Wrangler Unlimited. Foi lançado em 2008 e 2009 e tem um tamanho de 86,8 pés cúbicos. Isto é significativamente superior ao modelo padrão e o coloca em concorrência direta com grandes SUVs. Esta é uma escolha prática se você valoriza o desempenho off-road sem sacrificar o espaço de carga.
A ampla gama de opções de transporte da Kia
A Kia tem trabalhado arduamente para expandir a sua gama de produtos ao longo dos anos, o que resultou numa enorme variedade de soluções de armazenamento. Os sedãs Amanti e Optima não são construídos para serem grandes. O Amanti tem um volume de aproximadamente 15,5-15,9 pés cúbicos, enquanto o Optima tem um volume de aproximadamente 14,8 pés cúbicos. Estes são veículos suburbanos. Se precisar de ainda mais carga, os hatchbacks Rio 5 e Spectra 5 têm cerca de 49,6 pés cúbicos e 52,8 pés cúbicos, respectivamente.
O volume real vem dos veículos maiores. A minivan Sedona era a rainha da carga, oferecendo 141,5 pés cúbicos de capacidade de carga em 2006, antes de se estabelecer em 121,3 pés cúbicos nos anos seguintes. Isso é mais que suficiente para passeios em família e para carregar caixas. Os crossovers Sorento e Sportage têm o mesmo volume: 66,4 pés cúbicos e 66,6 pés cúbicos.
Introduzido em 2007, o Rondo oferece 74,4 pés cúbicos de espaço, tornando-o o compromisso perfeito entre um pequeno hatchback e um grande SUV. Em 2009, a programação desta série havia diminuído, com o Borrego oferecendo 97,6 pés cúbicos de capacidade. É um caminhão competente, mas se você não se importa com o estigma da minivan, o Sedona ainda ganha em tamanho.
Land Rover equilibra luxo e praticidade
A estratégia espacial da Land Rover está intimamente ligada às gerações de modelos. O LR3 tem uma forte capacidade de armazenamento, oferecendo 90,3 pés cúbicos em 2006 e 2007. No entanto, os dados de 2008 mostraram uma queda acentuada para 9,9 pés cúbicos. Isto parece incomum e pode refletir as condições de medição do ano ou um erro nos dados de origem. Em 2009, voltou para 90,3.
O Range Rover ofereceu 74,9 pés cúbicos mais modestos em 2006 e 2007. Em 2008, esse número caiu para 35,1 pés cúbicos, mas voltou para 74,2 pés cúbicos em 2009. Surpreendentemente, o Range Rover Sport mantém 71 pés cúbicos durante todos os anos. Não muda.
O LR2 foi adicionado em 2008 com um travessão indicando nenhuma informação, e então introduzido em 2009 com capacidade de 58,9 pés cúbicos. Ele ocupa menos espaço em termos de tamanho e espaço de armazenamento. Se você comparar o espaço de carga do Land Rover Range Rover, verá que esse espaço tem um preço competitivo com alguns SUVs americanos, mas não é líder de classe em comparação com alguns SUVs americanos. Medido corretamente, o LR3 oferece mais espaço.
Lexus Precisão e Praticidade
A Lexus prioriza o luxo, por isso muitas vezes há menos espaço de carga do que você esperaria de um SUV. O ES 350 Sedan tem 14,7 pés cúbicos de espaço. A série GS é mais compacta, com 12,7 pés cúbicos, enquanto o híbrido GS 450h cai para 7,5 pés cúbicos devido ao pacote da bateria. O SC 430 Coupe é pequeno, medindo apenas 8,8 pés cúbicos.
Os SUVs contam uma história diferente. O GX 470 tem capacidade de 77,5 pés cúbicos, o que é um número sólido. O LX 470 é maior, com 90,4 pés cúbicos, enquanto o LX 570 posterior tem 83,1 a 15,5 pés cúbicos, dependendo do ano e da configuração. Com um volume de 84,7-85 pés cúbicos, o RX 350 e o RX 400h são escolhas fortes para famílias que precisam de confiabilidade e espaço.
O sedã esportivo IS-F tem 13,3 pés cúbicos de espaço, e os sedãs LS 460 e LS 600h têm 18 pés cúbicos. O espaço de mercado para o sedã é limitado, mas os modelos RX e LX compensam com volumes generosos. Se você deseja um Lexus que suporte equipamentos de camping, o RX ou LX são suas melhores opções.
Alocação de Espaço Tradicional de Lincoln
Durante esse período, Lincoln segue uma fórmula tradicional para esse período. O MKZ Sedan tem 15,8 pés cúbicos de espaço. A capacidade do MKS introduzido em 2009 aumentou para 18,7 pés cúbicos. O Town Car é um sedã com carroceria com 21,1 pés cúbicos de espaço. Este é um número surpreendente para um carro deste tamanho, provavelmente devido aos bancos traseiros maiores e ao design do porta-malas.
Lincoln se destaca mais quando se trata de espaço em seus SUVs. O crossover MKX tem uma altura de passeio de 69 pés cúbicos, correspondendo aos números de 2007-2009. A caçamba aberta do Mark LT tem 47,9 pés cúbicos, um compromisso razoável para um caminhão de luxo.
O Navigator é o peso pesado. Em 2006, eram 104,8 pés cúbicos, estabilizaram em 103,5 em 2007 e 2008 e cresceram ligeiramente para 104,7 pés cúbicos em 2009. É um espaço enorme. Se pretende transportar grandes artigos de luxo, o Navigator é a melhor escolha. Embora não seja mostrado no instantâneo anual, sabe-se que o Mountaineer tem cerca de 84-85 pés cúbicos. É um passo abaixo do Navigator, mas ainda substancial.
Eficiência Compacta da Mazda
O foco da Mazda está em veículos pequenos e eficientes e os números de carga reflectem isso mesmo. O espaço do Mazda 3 hatchback cresceu de 31,2 pés cúbicos em 2006 para 43,8 pés cúbicos nos anos posteriores. O sedã Mazda 6 tem cerca de 58,7 pés cúbicos de espaço, enquanto a versão Mazdaspeed 6 tem 12,4 pés cúbicos, provavelmente devido a mudanças de desempenho que afetam o espaço.
Os crossovers CX-7 e CX-9 são os líderes em volume. O CX-7 possui 58,6 pés cúbicos de espaço. O CX-9 é um grande caminhão familiar com 100,7 pés cúbicos de espaço. Esse é um número incrível para um SUV de tamanho médio. Compartilhando uma plataforma com o Ford Escape, o Tribute oferece 66,8 pés cúbicos em 2006, caindo para 29,2 pés cúbicos em 2008 e retornando para 66,2 pés cúbicos em 2009. O Hybrid Tribute oferece um pouco menos, 27,8 pés cúbicos em 2008.
A minivan Mazda5 tem um volume de 44,4 pés cúbicos, um número prático para a vida na cidade. O RX-8 Coupe tem um espaço compacto de 7,6 pés cúbicos. O MX-5 Miata é menor, com 5,3 pés cúbicos. Esses carros são destinados a motoristas que priorizam o manuseio em vez do transporte. Se precisar de espaço, escolha o CX-9.
Restrições de luxo e tecnologia da Mercedes-Benz
A Mercedes equilibra luxo com engenharia, e isso às vezes pode afetar o porta-malas. O Classe C tem 12,2-12,4 pés cúbicos de espaço. O Classe E tem ainda mais espaço com 15,9 pés cúbicos. Os tamanhos da Classe S variam de 15,4 pés cúbicos a 19,8 pés cúbicos. A classe CLS oferece aproximadamente 12,8 a 15,9 pés cúbicos de espaço.
SUVs oferecem mais espaço. O Classe G (G500, G55) possui 79,5 pés cúbicos de espaço. A classe GL (GL320, GL450, GL550) é ainda maior, com 83,3 pés cúbicos. Classe ML
Space Hack da Nissan e o último canto do cisne da Pontiac
Hoje, a Nissan faz mais do que apenas fabricar automóveis. Eles construíram contêineres. Confira o Nissan Quest 2006. Embora esta não seja uma minivan no sentido tradicional, ela pode transportar 148,7 pés cúbicos de carga. Esta figura é incrível. Por que? Isso porque é um dos poucos carros que tenta competir com as vans sem sacrificar o manuseio de um carro. Caminhões Frontier e Titan? A capacidade de carga não está listada. Talvez seja porque a cama é uma métrica chave e essa informação não está nesta tabela de espaço do porta-malas.
Em 2008, o 98 pés cúbicos Nissan Rogue foi lançado. Esta é uma virada de jogo no segmento de crossovers compactos. Pode acomodar uma mountain bike, algumas caixas ou um cachorro pequeno. O Nissan Altima é ainda menor, com apenas 7,4 pés cúbicos. É um sedã. Os sedãs não são feitos para serem transportados. O Maxima comporta 15,5 e o Armada SUV comporta um grande 97,1 e é destinado a famílias que precisam de mais do que mantimentos.
Pontiac estava morrendo. Você sabe disso. Mas quando morreu, era enorme. O Montana SV6 2006 oferece 136,5 pés cúbicos. É espaço para van. Basicamente, este é um relé Saturn renomeado. Torrent é fornecido por 68.6. Em 2006, o sedã G6 tinha apenas 11 pés cúbicos e, em 2007, subiu um pouco para 14. Solstício Roadster? 3,8 pés cúbicos. Você pode colocar capacete e jaqueta. é isso. O Vibe manteve o preço em torno de 54 por vários anos, tornando-o uma opção sólida de hatchback que durará mais que muitos de seus irmãos.
Penalidade de desempenho da Porsche
A Porsche sabe algumas coisas sobre eficiência de espaço. Ou a falta dela. O 2006 Cayenne tem 62,5 pés cúbicos. É um SUV. Tinha que carregar bagagem para viagens de esqui. Boxster e cayman são feras diferentes.
A capacidade do Boxster é de 9,9 pés cúbicos. O porta-malas dianteiro e o banco traseiro são combinados. Está apertado. Cayman oferece 14,5. Tem um pouco mais de espaço para equipamentos, mas ainda é um carro esportivo. Você não está movendo móveis em uma Cayman.
O próximo é o 2009 911 Carrera. 7,24 pés cúbicos. Isso é menos da metade do espaço do Boxster. Por que? Porque o motor está atrás. Isso come o tronco. Cayenne manteve-se estável em 62,5. Este é o burro de carga. Se precisar de espaço, compre um Cayenne. Se precisar de agilidade, compre o 911 e deixe a mala em casa.
Nicho Prático da Saab
Saab é um nicho de mercado. Mas este é um nicho prático. O 9-7X é essencialmente um GMC Envoy turboalimentado. Entre 2006 e 2009 entregou 80,1 pés cúbicos. É enorme. Parece uma caixa. Funcionou.
O 9-5 Sedan oferece 15,9 pés cúbicos. Consistente. Chato, mas consistente. 9-3 O sedã é menor. Em 2006 era de 14,8 e em 2009 caiu para 12,4. Talvez o design interior tenha mudado. Talvez a bateria do híbrido (se equipada) ocupe espaço. Ou talvez eles apenas tenham mudado o design da tampa do porta-malas. 2006 9-2X foi de 61,6. Era um Subaru Impreza com distintivo Saab. Isso faz sentido. Estilo Saab e confiabilidade Subaru com estilo Saab.
Última resistência de Saturno
Saturno está lutando. 2007 Outlook é um novo emblema do Buick Enclave. Oferece 115,9 pés cúbicos. É incrível. Foi um dos maiores crossovers da época. A pontuação da van Relay de 136,5 estava no mesmo nível do Pontiac Montana. Se você quiser transportar três crianças e um cachorro, pode comprar o Relay.
VUE é o vendedor por volume. Começou em 30,8 em 2006, saltou para 63,8 em 2007, caiu para 56,4 em 2008 e finalmente estabilizou em 29,2 em 2009. A queda de 2009 sugere um redesenho que prioriza a estética em detrimento da praticidade. O preço do Astra Hatchback é 44,8 em 2008. É compacto, mas fácil de usar. Aeon sedã é pequeno 14,2 – 14,7. Não é um transportador de carga. Sky Carro esportivo? 5,4. Novamente, capacete e jaqueta.
Utilidade Juvenil do Scion
A Scion tinha como alvo os compradores jovens. Eles precisavam de espaço para equipamentos musicais, pranchas de surf e móveis de dormitório. 立方フィート**で安定していました。 小さいながらも後部座席は折りたためます。
xB Ano de 2006 32,8 Ano de 2006 43,4 Ano de 2006 (ちょっと待って、トリミングや測定値が違うのですか?)。 2008 年までに、初値は 69,9 xD Ano de 2008 a 2009 35,7 で販売されました。 機敏で、箱型で、驚くほど広いです。 サイオンは、若者に贅沢は必要ないことを理解しています。 彼らにはスペースが必要です。
ESPAÇO PEQUENO INTELIGENTE
O smart fortwo 2008 oferece 12 pés cúbicos de espaço. é isso. Existem 2 assentos. tronco pequeno. Quando devidamente embalada, cabem duas bagagens de mão. Não é utilizado para transporte de mercadorias. Projetado para condução na cidade. Se você tiver que mover seus pertences, provavelmente não comprará um carro inteligente. Você compra outro carro. 12 pés cúbicos é apenas uma medida de curiosidade. Padrão de referência “Qual é o espaço mínimo absoluto?”
Utilitário para todos os climas da Subaru
A Subaru fabrica carros para pessoas que vivem sob chuva, neve e montanhas. O B9 Tribeca foi vendido por 74,4 em 2006 e 2007. É um SUV de tamanho médio. Forester é o rei dos crossovers compactos. Em 2006 era de 57,7, em 2007 e 2008 era de 68,6 e em 2009 desapareceu. Por que? Talvez o novo modelo ainda não tenha sido lançado. ou os dados são perdidos.
O Impreza Wagon obteve 61,6 em 2006 e 2007. Em 2008, caiu para 44,4. A economia de combustível da Legacy Wagon foi de 66,2 em 2006, 65,4 em 2007, 93 em 2008 e 65,4 em 2009. O salto para 93 em 2008 foi incomum. Existe alguma diferença na forma como os bancos são rebatidos? Ou a informação está errada? Outback começou em 33,5 em 2006, subiu para 11,4 em 2007, atingiu 98 em 2008 e 65,4 em 2009. Esses números variam muito. Você verá várias métricas e mudanças no tamanho do corpo que não são claramente visíveis. Baja** Um caminhão? Capacidade não listada. A cama é a chave.
A versatilidade da Suzuki
A Suzuki fabrica carros pequenos que podem fazer grandes coisas. Os preços do Grand Vitara aumentaram 24,4 em 2006 para 68,9 em 2007. Este é um aumento significativo. Eles redesenharam a parte de trás? XL7 segue logo atrás. Em 2006 era de 75,1. O SX4 registrou 95,2 em 2007 e 2008. Depois desapareceu em 2009. O SX4 apresentou 64 em 2007 e 54 em 2008 e 2009. Crossover compacto prático. Elio Sedã permanece 14,6. A capacidade do hatchback Forenza é de 12,4. Reno entregou 8,8 em 2006 e 45,4 em 2007 e 2008. Os dados também aumentaram rapidamente.
Espaço de carga da Toyota por ano
De 2006 a 2009, a linha de produtos da Toyota incluía desde pequenos sedãs até grandes SUVs. Se você estiver procurando os números da capacidade de carga da Toyota, eles variam muito de acordo com o ano do modelo e o modelo da carroceria. Os números abaixo referem-se principalmente a pés cúbicos de volume atrás dos bancos traseiros ou com os bancos rebatidos, se possível.
Modelo 2006
Na programação de 2006, o Sienna lidera com 148,9 pés cúbicos. O Sequoia segue com 128,1 pés cúbicos de capacidade. Caminhões leves como o Matrix têm 53,2 pés cúbicos, enquanto o 4Runner e o RAV4 têm cerca de 73-75,1 pés cúbicos. A capacidade do sedã é limitada. O Avalon tem 14,4 pés cúbicos, o Camry tem 16,7 e o Corolla apenas 13,6. O Prius oferece 16,1 pés cúbicos. Este conjunto de dados lista caminhões como o Tacoma e o Tundra, mas não possui números específicos de volume de carga.
Modelo 2007
A mudança acontece gradualmente. Os enormes 41,4 pés cúbicos do Avalon foram uma mudança significativa em relação ao ano passado. O Highlander aumenta esse espaço para 80,6 pés cúbicos (híbrido e padrão), enquanto o Land Cruiser tem 90,8 pés cúbicos. O novo FJ Cruiser oferece 66,8 pés cúbicos. Quando o Yaris estreou, media 25,7 pés cúbicos. O Sienna mede 148,9 pés cúbicos. O espaço do porta-malas do Highlander Hybrid foi significativamente reduzido em 2006 (10,5 pés cúbicos ) e depois aumentado em 2007, uma peculiaridade na colocação da bateria.
Modelo 2008
O Highlander cresce novamente para 95,4 pés cúbicos e a versão híbrida atinge 94,1. O Land Cruiser caiu ligeiramente para 81,7. O Sequoia encolhe para 120,8 pés cúbicos. O R32 tem 43,4 pés cúbicos. O Touareg comporta 71 pés cúbicos a qualquer momento. A maioria dos sedãs permanece inalterada: o Camry obtém 15 pés cúbicos e o Corolla 13,6.
Modelo 2009
O Matrix adiciona mais espaço, chegando a 61,5 pés cúbicos. O Corolla cai ligeiramente para 12,3 pés cúbicos. O novo Venza está disponível, mas as fontes não possuem números específicos de capacidade de carga. O Routan é um recém-chegado à Volkswagen neste conjunto de dados, mas está agrupado no contexto da indústria mais ampla e oferece 141 pés cúbicos. O Tiguan chega com um volume de 56,1 pés cúbicos. O volume do Touareg 2 ainda é de 71 pés cúbicos.
Tendências de capacidade de carga da Volkswagen
A abordagem da Volkswagen ao espaço varia muito entre pequenos hatchbacks, carros compactos e SUVs. Se você seguir a capacidade de carga da Volkswagen ao longo dos anos, notará que o chassi do Rabbit/Golf GTI é uniforme, enquanto o Fusca é significativamente mais estreito.
Modelo 2006
O Rabbit (antecessor do Golf nos EUA) oferecia 46 pés cúbicos. O Golf e o GTI compartilham 41,8 pés cúbicos de espaço de carga.
O Jetta é pequeno, 16 pés cúbicos.
O Phaeton é um sedã de luxo surpreendentemente compacto com capacidade de 13 pés cúbicos.
O cupê Beetle tem 27,1 pés cúbicos, enquanto o conversível é menor, com apenas 5 pés cúbicos.
O sedã Passat tem 14,2 pés cúbicos e o SUV Touareg tem 71 pés cúbicos.
Modelo 2007
O espaço do GTI aumenta para 46 pés cúbicos. Quando o conversível Eos estreou, tinha 10,5 pés cúbicos. Apresentando o Passat Wagon de 61,8 pés cúbicos. Fusca e Jetta não são diferentes. O coelho para em 46 pés cúbicos.
Modelo 2008
O R32 é a variante de desempenho que oferece 43,4 pés cúbicos. O Touareg 2 manteve 71 pés cúbicos. O GLI (versão Jetta) mede 16 pés cúbicos, o mesmo que o sedã Jetta padrão. Eos e GTI permanecem os mesmos.
Modelo 2009
O Jetta Sport Wagon mede 66,9 pés cúbicos, uma melhoria significativa em relação aos 16 pés cúbicos do sedã. O microônibus Routan tem enormes 141 pés cúbicos de espaço. O SUV Tiguan se junta à linha com 56,1 pés cúbicos. O volume do Touareg 2 é de 71 pés cúbicos. O Fusca conversível ainda é pequeno, apenas 5 pés cúbicos.
Estatísticas práticas de transporte da Volvo
Durante este período, a Volvo deu preferência às peruas e aos SUVs. Os números da capacidade de transporte de carga da Volvo refletem o foco na facilidade de uso para as famílias, em vez de apenas maximizar o volume, como nas minivans.
Modelo 2006
Os vagões V70 e XC70 têm capacidade de 71,4 pés cúbicos. O SUV XC90 oferece 84,9 pés cúbicos de espaço. O vagão V50 tem capacidade de 62,9 pés cúbicos. O sedã S60 oferece 36,5 pés cúbicos. O sedã S40 é mais compacto: 14,3 pés cúbicos. O sedã S80 tem 14,4 pés cúbicos. O conversível C70 está limitado a 12,8 pés cúbicos.
**Modelo 2007
