Ванкіш досі править балом

1

Вірити чи ні, але минулого року Aston Martin Vanquish виповнилося двадцять п’ять років.

Двадцять п’ять.

У автомобільних масштабах це ціла вічність. На цей час більшість «галоперних» моделей зазвичай перетворюються на предмет ностальгії. Чи не цей. В епоху, коли двигуни стають дедалі меншими, а акумулятори — все масивнішими, Ванкіш виживає. Він залишається найточнішою і недвозначною заявою про те, хто Aston Martin насправді.

Усі говорять про V12. І так, дванадцять циліндрів заслуговують на похвалу. Але подивимося на історію. V12 не завжди був душею Астона. Ранні моделі 1920-х років працювали на четвірках. Знамениті DB-серії середини століття покладалися на рядні шістки або V8. Лише коли Форд придбав компанію наприкінці дев’яностих, бренд вимушено зробив рішучий поворот до образу V12, який ми дізнаємось сьогодні.

Двигун важливий. Але дизайн мав значення ще раніше.

Один ескіз змінює все

Його намалював Ієн Каллум. Якщо ви хоч трохи знаєтеся на автомобільному дизайні, ви знаєте це ім’я. Він сформував вигляд Jaguar F-Type. Ford RS200. Машин, які врізалися на згадку. Але до цих гігантів він накидав концепцію дванадцятициліндрового гран-туризму.

Все почалося як концепт. Проект Vantage.

«Ми підготували Проект Vantage досить готовим для Детройту 1998 року».

Боб Довір віддав Каллуму суворий наказ: зроби його реалізованим. Чи не мрій. Створи машину, яка існує. Це обмеження врятувало проект. Каллум не витрачав час на ліплення фантазій, які б так і залишилися на папері. Він заклав форму. Чисті лінії. Гострі перетину.

Він навмисно зберіг незграбність.

«Temptation — скруглити все… але якщо цього робити, креслення стає сильніше».

Задні колісні арки – різко окреслені, агресивні, що нагадують DB4 Zagato – це головний козир. Їй мало не судилося зникнути.

Якось Каллум зайшов до зали з глиняною моделлю. Він глянув на двері. Йому не сподобалася слабка кривизна. Він взяв modeling knife. І глибоко прорізав глину. Чітко. Прямо по шву дверей. Модельник дивився на нього. Назвав це безумством.

Каллум стояв твердо. Зроби ще раз.

Двигун розташований далеко назад, близько до передньої осі. Такий розподіл ваги змінює відчуття автомобіля. Воно витягує капот. Кабіна здається маленькою. Підвішеною. Парить над механізмами.

Менше шуму, більше сигналу

Тоді шоу вів Боб Довір. Під наглядом Жака Нассера із Ford. Зазвичай, це означає комітети. Нескінченні презентації. Правки заради самих правок.

Цього разу – ні.

Відбулася одна зустріч. Один огляд. Жак Нассер кивнув на машину. Він вказав на задні ліхтарі. Попросив їх поміняти. Каллум їх змінив. Все.

“На цьому все і закінчилося”.

Просто. Ефективно. Дозволь дизайнеру вести процес.

Vanquish вийшов у ідеальний момент. Бренд виборював виживання на початку дев’яностих. Мінімальні обсяги продажів. Старіння модельний ряд. То був будильник. Машина об’єднала алюмінієвий кузов та роботизовану механічну коробку передач з чистими GT-лініями. Вона сказала світові, що Форд налаштований серйозно.

Але насправді вона показала майбутнє, як має виглядати.

ДНК зберігається

Подивіться сучасний DB9. Vantage. Rapide. Навіть на поточний Vanquish. Вони всі носять одяг, пошитий за лекалами Каллума.

Формула ніколи не ламалася.

Довгий ніс. Кабіна зсунута назад. Плечі ширші та мускулістіші.

Каллум називає це “чесним”.

«Спортивні машини – це надмірність. Саме тому вони і є».

Йому подобається, як форма скріплює пасажирів та механізми в один щільний блок. Лінія тут. Дах там. Без зайвих рухів.

Коли його питали, як Vanquish співвідноситься з його найкращими роботами, він не вагався.

Він у топ-листі.

«Я хотів би, щоб інші мої машини були такими ж ударними».

Він зізнається. Пізніші проекти, такі як DB9, стали м’якшими. Технічне завдання вимагало «елегантності» та «пом’якшеності». Він дав їм це. Тепер він озирається назад і знову хоче гострих кутів Vanquish.

У нас уже три покоління. Найновіші відходять від його первісного незграбного ескізу. Вони стають округлішими. Гладше.

Але ядро ​​залишається.

Через двадцять п’ять років тримаються пропорції. Становку не зміщено. Можливо, тому що форма була надто простою, щоб бути неправильною.

Що ви думаєте про це?

Справа не лише у крику дванадцяти циліндрів. Це зникне. Дизайн виживає, бо не намагався догодити всім. Він просто існував. Гострий. Справжній.

Ми бачимо його у кожному новому Астоні. Можливо, тому що ми не знайшли нічого кращого.